因此，这一次高云翔是否能获得保释，取决于各种证据呈现出来的案情本身，加上律师的本事。
此前，高云翔工作室曾向媒体表示，高云翔本人和家属都无需出庭，董璇不会到庭旁听。并且这两次开庭仅为过堂，移交相关证据。
案件回顾：
3月29日，据《每日电讯报》Daily Telegraph 的报道，一名36岁的女子向警方投诉称，周一她在悉尼香格里拉大酒店的一个房间内遭到中国男影星高云翔和另一名男子王晶(音译Jing Wang)的袭击，后两人被警方逮捕，至今仍被拘留。该女子表示，她和高云翔、王晶进入悉尼一家香格里拉的酒店房间内，两人对自己实施了性侵。其中一名男子本周二下午，在香格里拉的酒店房间内被捕，另一名男子不久后，在悉尼CBD的Haymarket被捕。据网友爆料，被性侵女子为36岁华裔女编导。
随后，高云翔的律师提出为其申请保释。4月10日，演员高云翔涉嫌性侵案在悉尼中央地方法庭再度开庭。据庭审现场前方律师反馈，被告人与被侵害人有过一次性交，是否自愿尚未确定。但由于本案有两位被告人——高云翔和王晶，目前并不清楚与被侵害人发生性交的是哪一位。
此外，作为证人出庭的陈女士愿意向公司借120万澳币保证金，为高云翔提供80万澳币，为王晶提供40万澳币。根据法庭传来的最新消息，澳大利亚警方向法官提交了十页纸的证据，其中只有两三行是关于高云翔的。证据显示，高云翔和那位受侵害人在房间呆了36分钟，并没有造成受侵害人身上的淤青。
经过几个小时的庭审，澳洲当地法官提出拒绝高云翔被保释。
