网友力挺刘德华 炮轰《同一首歌》炒作令人反感(2)

2007-06-20 09:37:43 中新网 【大 中 小】 发表评论

    
    网友们还指，打着“公益节目”喙头的《同一首歌》其实就是一场纯粹的商业演出。从头到尾，讲的就是一个钱字。所谓的公益，也只不过是挂羊头卖狗肉，虚有其表而已。“不要以为现在的观众还分不清是非黑白。”
    
    天涯网友“凤凰烟树”发帖调侃称：“强烈要求《同一首歌》导演孟欣来我家，陪抗美援朝的英雄爷爷和‘园丁’爸爸以及作为祖国的‘苹果’的我打麻将……一定要来，不来我就写博客谴责你，说你没有公德心。”
    
    网友炮轰：拿“英雄母亲”炒作令人反感
    
    给刘德华扣上“拒绝英雄母亲”帽子的《同一首歌》也遭到了网友的嘲笑。
    
    网友“奇了怪了”称：“不要拿着央视当权力，‘英雄母亲’我们都尊重，老刘拒绝的是你们央视的做法，不是拒绝‘英雄母亲’，不要给我们这种误导好不好，再这样下去若干年后还有谁相信你们央视呀，我看《同一首歌》也就是图个娱乐，请不要让我那点仅存的娱乐感都没了！”
    
    部分网友认为，《同一首歌》不应该再拿“英雄母亲”来作秀。网友“紫衣少侠”称：“英雄的母亲们失去了自己的子女已经很痛苦了，在媒体上一次次地把她们的痛苦重复若干遍，这是对她们的安慰还是在他们的伤口上撒上一把盐？(《同一首歌》)打着英雄母亲的名义无耻地炒作自己。”
    
    年赚两亿，利润惊人《同一首歌》多黑幕
    
    早在去年出版的一期《三联生活周刊》上就曾踢爆《同一首歌》的黑幕，题为《央视〈同一首歌〉圈钱黑幕》的报道就《同一首歌》的运作方面进行了大量报道，其中包括了《同一首歌》的运营、筹备等情况。文中写道：以孟欣和她的《同一首歌》一年策划演出四五十场计算，如果以每场演出经费500万元计，40场就是两个亿。如果以每场节目组有100万元利润计，40场就是4000万元。
    
    报道指出：“这不是真正透明的市场化的供需关系。《同一首歌》的品牌来自央视，孟欣使用的是央视的传播资源；而企业为地方政府出钱，地方政府要表现政府形象；一个本来是公益的活动变成了特殊的商业演出。”文中表示：在这样不透明的前提下，《同一首歌》就以这种特殊身份成为演出市场的相对垄断，在一场又一场演出中获得令人惊叹的利润。
    
    无独有偶，今年5月14日，一篇题为《〈同一首歌〉内部人员大爆料》的帖子曾在网上掀起轩然大波。帖子称早前传出的“王杰在《同一首歌》耍大牌罢唱”的消息有假，实际真相是《同一首歌》的导演经常欺压歌手，吃歌手的酬劳。网文披露了5月1日《同一首歌》广州演唱会背后的故事：当天，王杰原本打算按合约演唱两首歌，可是到演出的时候，《同一首歌》栏目组却坚决不让王杰唱新歌《别了，疯子》。当日演出的其他港星都一一任意调换到最前面演出，唱完就走，而《同一首歌》工作人员却把王杰从前面调到了后面演出，也不告诉他是第几个上台。
    
    帖文中“圈内知情人爆料”称：《同一首歌》的几位导演们,常常以央视的名义，到处欺压歌手，并且从歌手的酬劳当中获取暴利；演员的基本演出酬劳极低，一线歌手也就是4000-5000元车马费，二三线基本就是白干，还要请导演吃饭送钱，钱数不等看交情深浅，少则5-6万元，多则10-20万元；演出结束后会有当地的政府招待的庆功宴，不论大小牌，统一出席，违规的，《同一首歌》会警告，下次兴许就没得上舞台了。 来源：新快报

请选择您看到这篇新闻时的心情

查看调查结果 查看排行榜

佩服

微笑

难过

愤怒

路过

恶心

更多"刘德华" 的相关消息