一位网友将自己的性格数据（ENTJ-A型人格）、年薪30万、一线城市有房无车等23项择偶标准输入DeepSeek，系统在10秒内扫描全网婚恋数据库后，得出“适配对象仅存9人”的结论，且其中6人设置了“不找同行”的恋爱禁忌。还有北京网友“菠萝蜜”得到AI建议，将择偶标准细化到“月薪2万以上、每周运动3次、MBTI为ENTJ”，并被警告“符合条件者不足5人”。

DeepSeek这一“理想伴侣”测算功能可广泛收集用户的年龄、收入、学历、性格等多维度数据，通过复杂的AI算法生成专属的理想伴侣画像并给出匹配建议。

支持者：认为它用数据戳破了“人均偶像剧主角”的泡沫，能高效突破地域限制，帮助“社恐”青年拆解模糊需求。比如分析显示若要求伴侣“年入50万+985硕士+情绪稳定”，全国适龄人口仅0.03%达标，让人们更清晰地认识到现实。

反对者：炮轰其“算法傲慢”，比如某用户输入“接受丁克”后，匹配数从15人暴跌至2人，AI解释称“该群体离婚率比平均值高27%”。他们觉得AI将复杂情感简化为“数据公式”，过滤掉了“冒险的浪漫”。

AI应用里，目前有深度思考模式的深度求索，也就是Deepseek，堪称火爆。它类似人类的思考模式，让回答不仅面面俱到，而且足够有深度。不过Deepseek估计也不会想到，上通天文下知地理的自己，有一天会成为算命先生，成为赛博月老。

这两天，在网络平台上，向Deepseek求问姻缘的人多了起来。看来，过年的时候，七大姑八大姨的刨根问底儿，后劲还挺足的。据新浪人工智能发布的消息显示，有网友在Deepseek上输入了择偶标准，内容不仅细致到了年龄、学历、月收入，甚至连性别都算进去了。这么多的要求，差点给Deepseek的CPU都给烧了。Deepseek努力思考了将近一分钟，给出的答案是，可能全国7亿以上的男性里，只有寥寥2万到5万人符合“身高175，本科学历，月入8000，长得不丑”的标准。

相关报道: