2026年1月7日，深圳市福田区人民法院一审判决追加演员刘晓庆为被执行人，要求其在340万元未实缴出资范围内对关联珠宝公司债务承担补充清偿责任，刘晓庆不服判决已提起上诉，引发公众对股东责任边界与个人信誉的双向讨论。

法院认定刘晓庆曾是“刘晓庆珠宝（宁波）有限公司”持股34%的股东，在2021年4月以1元对价转让股权退出公司前，存在340万元未实缴出资义务。因该公司无力清偿2023年判决的民间借贷债务（本金30万元及利息，累计执行标的44.9万元），依据公司法司法解释，刘晓庆需在未出资范围内对债务承担补充清偿责任。

一审判决后，刘晓庆于2026年1月7日提交上诉状，请求驳回原告王某全部诉求或发回重审，并主张由王某承担诉讼费用。

二审结果将决定其是否需实际履行清偿义务。若维持原判，刘晓庆需在340万元范围内兜底债务；若改判，其被执行人身份可能撤销。

2020年12月，王某向“刘晓庆珠宝公司”出借330万元（后经司法确认执行标的为44.9万元）。2023年王某胜诉后，因该公司无可供执行财产，法院终结执行程序。2025年，王某起诉追加刘晓庆为被执行人，形成本次执行异议之诉。

王某曾于2025年5月实名举报刘晓庆通过“形象代言费”涉嫌逃税，但国家税务总局上海市税务局第四稽查局核查后明确“未发现涉税问题”，该结果与民事判决无法律关联。

刘晓庆退出公司后，因该公司长期未经授权使用其姓名、肖像，于2023年发起人格权诉讼并胜诉，获赔69.5万元且申请强制执行，显示双方早已决裂。

相关报道: