张若昀谈AI替代演员 重新定义演艺角色！近日，杭州网报道了影视行业因“男二以下AI演员”的话题冲上热搜，引发热议。在讨论中，有人担忧AI将抢走自己的饭碗，但也有不同的声音。短剧演员邢昀表示对变革感到欣喜，认为目前的状况正合他意。

这一话题背后折射出短剧行业的残酷现实。真人短剧项目大面积停摆，红果短剧平台率先取消真人短剧的承制保底，头部合作公司也叫停所有真人项目，全面转向AI短剧。短剧平台迎合互联网“短平快”的节奏，追逐“爽点”，部分普通演员已经沦为“流水线的零部件”，需要在流水线上重复套路化的表情，服务于快速变现的商业模式。

有些人否定AI演员，认为只有真人演员才能打动观众。然而，事实并非如此。回顾整个影视史，打动观众的是荧幕中的角色所承载的真情实感与信念，而非是否为真人表演。例如，《哪吒之魔童降世》和《机器人总动员》里的瓦力，尽管没有真人演员参与，依然能触动人心，让无数观众为之落泪。这证明打动观众的核心是角色内核与情感表达，而非是否为真人。

AI演员之所以能迅速进入短剧赛道，是因为它具有独特优势。AI演员不需要支付片酬，也不用租场地耗工时，可以节省大量成本。此外，AI可以通过技术模仿数万种肢体语言、微表情，以供导演挑选，并且不怕累、不怕苦、不会忘台词。从这个角度来看，AI的出现反而会筛选掉机械复刻表情、毫无灵魂的演员，淘汰粗制滥造的套路化内容，从而倒逼短剧行业重新洗牌。

在AI的冲击下，部分演员“流水线上重复套路化的表演劳动”被AI取代未必是一种损失。这些被取代的劳动本质上是在取代工具人。演员在片场重复标准化表情和机械动作，这种表演已与艺术无关。这种“表演劳动”被AI替代，反而可能是演员的解放，给有生命厚度的人提供更大的舞台。

AI不是来“取代”演员的，而是来重新定义“什么是演员”。未来的演员不再是“用脸演戏”的人，而是“用生命经验为角色注入灵魂”的人。AI或许可以生成一万种表情，但无法复刻游本昌熬出的“济公”；AI或许可以模仿人设，但无法再现张国荣在《霸王别姬》里的人戏不分；AI或许可以复活《红楼梦》里的林黛玉，但无法像陈晓旭那样活成林黛玉。真正的演员不仅仅是“演”角色，而是在用自己的生命去“成为”角色。他们走过的路、读过的书、爱过的人、流过的泪，最终都变成了角色身上的光。这也正是AI时代，真正的演员存在的理由。

相关报道: