当前位置:娱乐 > 影视长廊 > 电视剧场 > 正文

中国首只无壳小鸡遭质疑 网友:难道科研也搞番位?

2018-08-15 10:32:12    中华网娱乐  参与评论()人

中国首只无壳小鸡遭质疑 网友:难道科研也搞番位?

最近几天,肉眼可见的各大平台都被一只叫做“小茶缸”的鸡占领了,不管是“中国首只无壳小鸡”还是“撒贝宁迪士尼公主实锤”,小茶缸都以绝对强势的姿态走进了大众视野。但面对这样一只凭借高科技手段诞生的鸡,似乎并非所有网友都能买单。

评论区喜忧参半,节目组被怀疑“对第一有误解”

《加油!向未来》节目组早在开播前就成立了#21天无壳小鸡孵化记#话题专栏,以便网友更直观地感受小鸡孵化过程。开播当天,小茶缸更是以“中国首只无壳孵化小鸡”的身份几度登录微博热搜榜,不仅引得网友大呼感动,更收获了无数“鸡生”祝福。

但深扒后却不难发现另一个现象:这只网红鸡的被接受度似乎并不完美,甚至有超过两成的网友对它发表了“不屑之情”。在他们眼中,这个实验不是日本做过就是快手做过,所以在无壳孵化的道路上小茶缸根本没有立场以第一的位置自居。更有人不但怀疑节目组对第一有什么误解,甚至已经对中国的实验水平产生了质疑……

理智粉冷静回怼“救鸡”,网友:科研界也需要搞番位?

当然,这些网友的质疑也引起了理智粉的“反击”,更有网友指出重复实验在科学上的重大意义,并对节目表示支持:不是只有创新才有意义,对实验条件的改进、失败的分析都能帮我们进一步理解科学。且该节目是一款面向中学生的科普节目,选取这个实验很合适。

其实,如果能够冷静下来回味本次对小茶缸的“中国首只无壳小鸡”之争,一定会有网友发现这无疑就是娱乐圈的番位争夺战!那么问题来了:娱乐圈有娱乐圈的排位标准,科研界有科研界的评判手段,如果在科学领域中仅靠“先被研究出来”就能碾压一切后期实验成果,那对于已经成功的实验,是否也就失去了创新和继续研究的价值?你们觉得呢?在科学领域也需要番位吗?如果需要,我们又将以什么样的标准来对番位进行评判?

(责任编辑:李劲 CK005)
关键词:

相关报道:

     

    相关新闻