其次,人性高于职业性。因此对待灾难的严肃精神,也高于明星自我娱乐的职业精神。薛之谦此举,是工作途中的真实表露也好,是职业表演的哗众取宠也罢,都不能打着敬业的旗号试图开脱。展现工作中的情感,是人之自由。但在灾难面前,人类的人性和现代社会的道德期待所允许和鼓励的,是真实表露且具有人性关怀的情感。在这个台风期,有人流泪,如维修人员因无法抢修电力设备而崩溃痛哭,记者因有人遇难而几度哽咽;也有人微笑,消防官兵满头大汗吃下了11个包子后露出欣慰笑容,一线记者因为体重不怕台风而主动“自嘲”。对比这些抢险前线的情绪百态,我们便可知薛之谦“抱柱求生”的幽默本性是否可接受,娱乐自我的表演是否有意义了。
目前,薛之谦已经删掉了微博,但相关事实已经得到了众多网民的确证和传播,也得到了主流媒体的批评。人们的愤怒和不满,已经说明这种自以为搞笑的表演,不是灾难期间公众所容忍和欢迎的幽默。
文/刘通
【共青团批评薛之谦是怎么回事?】8月10日下午,薛之谦在微博上分享了一则视频。视频中薛之谦爬在一根被洪水淹没一半的电线杆上,还在挣扎着继续往上爬,并配文“通告途中”。