中华网-娱乐频道-大开眼界

　　在杂志插页或银幕上你见到这些美女，她们身着曼妙时装，身上每个细节都令人赏心悦目，她们身上散发出的“酷意”足以使你困惑“为什么衣服穿在人家身上会有这种效果？”在多数情况下，正确答案是“她们事实上并不是这样”。因为不管是朱丽娅·罗伯茨（Julia Roberts）出演的耗资巨大的影片也好，还是格温尼斯·帕特洛（Gwyneth Paltrow）的一幅花了4个小时拍摄的照片也好，这些名人们衣着的每个细微之处都出自造型创意之手——他们就是靠把明星们打扮得富有时尚感来赚钱的。时装创意的工作听起来相当有诱惑力（这意味着能看到裸着身子的布拉德·皮特（Brad Pitt）），有时的确如此。但当我们请几位顶级造型创意师谈谈她们的工作趣闻时，我们发现，为明星们打扮本身——包括为米歇尔·菲弗（Michelle Pfeiffer）和皮尔

斯·布鲁斯南（Pierce Brosnan）描眉画眼——以及要搞到最流行的衣装，没有艰辛的工作以及排除各种各样难以想像的困难，是无法办成的。

服　　装

　　我们都有过站在挂满衣服的衣橱前却感到无衣可穿的情况，而造型创意师们就经常遇到这样的问题，而且还要严重得多。例如，几年前米歇尔·菲弗（Michelle Pfeiffer）要拍摄封面照片，造型设计师凯特·海林顿（Kate Harrington）想让她穿欧洲时装。“米歇尔和我讨论穿上这些衣服的效果，她也确实喜欢它们，”海林顿说。但在拍摄前突然爆发了地震，洛杉矶附近的一条主要高速公路受损严重，衣服无法运送过来。菲弗马上就要来了，海林顿发疯一般在她车子的衣箱里翻找。也是天无绝人之路，恰好有一件19世纪末20世纪初的内衣很适合菲弗。“菲弗来了之后问我，欧洲运来的衣服怎么样了？”海林顿回忆道。“我把这件衣服递给她，说我们以前的设想不太好，这件衣服穿起来更年轻，更有型。”海林顿非常幸运，菲弗把它买下来了。

　　造型师斯塔茜·梅尔斯（Stacey Mayesh）倒是没赶上地震，但在为一家造型公司制作推广宣传录像片时却遇上了“洪水”。“我们本想让模特们裸身站在水里拍摄，”梅尔斯解释道，“所以我们在摄影棚里建了一个巨大的塑料临时水池。模特们按照我的要求穿着小得不能再小的比基尼。”但就在拍摄进行到一半时，水池的一边突然塌了，梅尔斯只好眼睁睁地看着大量的水喷得到处都是，把屋子都给淹了。屋里到处都是电子设备，幸运的是，电线没着火。“真是滑稽，”梅尔斯说。“当时我站在一群惊慌失措的半裸男人中间，景象奇特无比，谢天谢地，最后拍摄的结果倒是很棒。”

娱乐频道主编信箱