和庄文杰的人物双重性一样,《重生之门》的故事也一直都有表里两层逻辑,正所谓“门里门外”是两个世界,观众在没有注意到细节和逻辑点时看故事,表面故事依然成立,但是等到他们翻过来再看解析,再看细节点,就能看到另外一个故事中人物真实的角色和表现。所以从剧作角度,《重生之门》的故事性和悬疑性也比常规的悬疑剧有更广阔的空间,
“放长线钓大鱼”,长线串联打造创新式“本格推理”
回归剧情本身,《重生之门》对于本格推理的又一大创新点即是突破了单元案件、谜团成逻辑闭环的创作套路,而是以环环相扣的案件实现串联,将现有隐藏线索埋伏于后续剧情中,让观众产生恍然大悟之感。
以“月神案”来说,李淑婷盗窃霜花之恋做幌子、宝云珠宝案中团伙偷钻石来转移警方视线的两种行为是否有必要性?假设将其作为单元案,观众或将产生诸多疑惑:李淑婷将保险柜连同书稿在内的所有东西全部偷走是否更具有欺骗性?宝云珠宝案主谋找的“替罪羊”是不是太容易露馅?从本格的谜题核心来分析,此前剧中以逐渐展现了李淑婷的计划和作案手法、甚至是其背后另有真凶的秘密观众已尽数知晓,结合大阴谋浮出水面后续情节不难发现,导演和剧作者在此处借似乎“不合逻辑”的细节处理,来实际暗示案件的重要一环——反派动机。
这种先抛出看似突兀的情节,之后再合理解释的剧作方式,在该剧中比比皆是。比如审讯室中庄文杰的莫名其妙暴怒,看似背景铺垫不足,但随着摩斯密码传讯的暗语被揭开,这些剧情又得到了合理化的解释。只有将“不合理BUG”巧妙穿插入“合理模式”中,“小案牵大案”,使整个案件完整清晰地呈现在观众面前,诸多谜团也能在破案过程中依次解答。