老实说，一部电影只有着眼于最基本的切入点才能让观众感兴趣。

《信条》中的信息来得又快又密集，各种喋喋不休的角色甚至直接告诉你不必试图理解，而主要角色也一直没有得到充实。下文我会具体探讨角色的问题。

也许看第二遍或第三遍可以得到更多的信息解答观众的一些疑问，但无疑也会进一步巩固第一次观看时让人困惑又恼火的不快体验。

有了这样的剧本，谁知道最初要拍摄多少镜头才能创建连贯的剪辑。

不管怎样，剪辑节奏一塌糊涂，让人难以恭维。整部电影似乎排斥定场镜头，在片头40分钟左右的时间里，几乎只使用室内镜头，将客厅、餐厅、走廊等混乱地拼接在一起。

不管出于什么原因（可能只是为了绕过“枯燥的解释性台词”而进入到动作场面中），《信条》对观众欲迎实拒，从一开始就自顾自地一路冲刺。

归根结底，剪辑只会导致观众的感官和认知超负荷，既不利于吸引观众，更难以让人乐在其中。

就好像摧毁飞机还不足以让人想起《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》一样，我们还会看到许多戴着面具的角色讲述沉闷的对白。

当人物说话和行走时，海浪的呼啸声、机器的轰鸣声、街道的噪音会侵入你的耳朵。与此同时你又必须努力去理解那些已经令人困惑的信息，所以这些场景并不令人愉快。

罗伯特·帕丁森饰演的尼尔是一个你总是很乐意看到的风趣幽默的配角，但是只有这些:影片没有透露任何人的背景故事，我们也不知道他们为什么要这么做。至于洞悉内幕的权重人物究竟是什么人，或者他们为什么关心任何事情，都无从得知。甚至当现实世界发生匪夷所思的变化时，主人公也没有表现出惊讶。

肯尼斯·布拉纳饰演邪恶的俄罗斯人，伊丽莎白·德比奇则被归结为“与儿子处于危险之中的女性”，而且他们都没有进行过真正有意义的对话。。

相关报道: