再回头看这个“拍一拍”，其实在很大概率上是升级了这个功能操作。之前双击没发布短视频的用户头像后会抖一抖，但是这个操作没有产生结果；

现在索性将这个有趣的交互升级，并改变功能定位，双击后索性都作为弱提醒，在群里进行反馈，增加这个操作的完整性和趣味性，同时模拟了在线下团队进行沟通时，有人“假装咳嗽”来吸引对方注意力，针对某人准确提醒的场景。

这个功能上线后，网友的反馈褒贬不一，也有些人根据自己的理解作了解读。一部分人觉得没什么用，一部分人觉得好奇有新鲜感，但从最终结果来看，这个功能确实没有什么太大价值。

对于网上的这个解读，或许是正确的，但笔者认为是有些过度了(当然，不排除是笔者格局尚不成熟)。

很多时候产品在设计功能时，是无法做到把功能将来会发生或运用的场景全部考虑清楚的，正如流行的一句话：你永远不知道用户会如何使用你的产品。

很多功能设计在版本规划的方向中，可以做到合理性和可拓展性，至于上线后用户怎么用，造成了什么后果，也只能根据常识性经验判断。这个功能本身是一个小的功能交互，自然也不会花费大量时间精力去考虑类似“看似绝妙”的实现效果。

对产品功能的解读，可以理解为是这个功能上线后，对于不同受众用户的使用感受，所谓“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，用户对功能的认知和使用场景不同，因此解读也会不同。

类似微信“拍一拍”的功能，不同人有不同看法，或平平无奇，或套路满满，又或意义深远。虽然用户感受不同，但唯一可以确定的是，这个功能对微信的迭代规划是有价值的，无论是穷尽沟通场景完善产品体验，还是增加产品趣味性，提高活跃留存率。

相关报道: