尔冬升指出张逸杰的肢体上可以调整的地方，比如站立的时候胸膛不够挺；赵薇提出何昶希“被捅一剑”之后的表演非常生硬，明显能看出是假的。

陈凯歌调整二人的情绪，帮助他们走出“纯属朗诵”的尴尬表演阶段。

就连郭敬明本人，对二人的表演也同样是不满意态度。

但在此之后，郭敬明又认为何昶希白纸一张、是可塑之才，提出未来想和他一起拍戏，给了他一张S卡。

全场一共四十位演员，总共只有八张S卡。

此前尔冬升导演试图给张大大一张S卡、以资鼓励，但最终被劝阻：S卡代表着对水平的认证。

然而郭敬明却将S卡，给了表演明显不过关、甚至还没有入门的何昶希。

引发轩然大波。

后续环节中，李诚儒和郭敬明再度唇枪舌战，针对“存在即合理”这一说法展开辩论。

李诚儒看不上郭敬明的行为，认为他的评判没有标准。

郭敬明则是一贯的“偷换概念”路数，或者说他这已经不叫“偷换概念”了，这就是明换。

对郭敬明的选择陈凯歌导演说such a surprise，赵薇和尔冬升导演表示希望他能拓宽审美，各位导演都非常委婉表达了对郭敬明所作所为的不认同。

节目播出之后，“郭敬明给何昶希S卡”“郭敬明李诚儒新一轮battle”“何昶希发长文”等话题，先后登上热搜。

熟悉的“争议出热度”模式。

事实上，与其说这是“郭敬明没有水平”而引发的非议，不如说这是“节目组看中郭敬明没水平”而发酵出的热度。

从第一季开始，让陈凯歌和郭敬明同台的人员配置模式，就引发过质疑。

让陈凯歌和郭敬明导演互相拍对方的代表作，更是拍出了著名的“车祸现场”。

众所周知郭敬明《小时代》系列虽然票房成功、但质量堪忧，长期高居烂片榜单之上；能够选择的实力导演那么多，却偏偏要选择一个实力不够、争议过度的人物，更是将其和顶尖导演并置在一起，从人员选择上就可以看出对“争议热度”的渴求。

将资深演员胡杏儿、倪虹洁、黄奕等人，和新人爱豆何昶希等放置在同一个竞赛框架里，给评委席上的四位导演“S卡”又不对发S卡的规则进行说明、条件进行限定，出现“郭敬明给何昶希S卡”这样的情形是可以预料的事情。

从传播热度的角度来说，郭敬明将S卡发给远远没有资格的何昶希，话题热度会明显高过将S卡发给应得的胡杏儿等人。

争议，本就自带热度。

然而这样的争议是良性的吗？是有益的吗？

对节目组来说当然有好处，但这样刻意放大争议、发酵争议的路数，本质上和“炒作行为”似乎也没有明显的界限和区分。

相关报道: