《演员请就位》已经播出两期了，期间沙溢、赵薇、陈凯歌、郭敬明、李少红等几位嘉宾都已经把热搜轮过好几遍。

但与高流量高话题度的节目内容相伴着的，还有一种喜闻乐见的阴谋论：剧本论。

尤其是两期节目播完以后，明道、包文婧、金靖等几位表现突出的演员都被淘汰以后，弹幕里的剧本论就更热闹了。

好像这都是节目组事先安排好的，为了博眼球、制造话题做出来的效果一样。

但讲实话，无孔不入的阴谋论一般都是带着先入为主的偏见，与见识短浅的狭隘的。

它既可以成为有心之人攻击无辜者的利器，又会变成束缚旁观者的枷锁，还是谨慎为好。

且不说像陈凯歌、李少红这样有气节的大导演愿不愿意配合这种小家子气的阴谋吧，就算是愿意，那人家实打实讲出来的话、给出的点评也不会是假的。

所以，与其去质疑节目真实性，倒不如沉下心来，聊一聊《演员请就位》让作为外行的我们，从导演那里学到了什么内幕。

简单一句话，就是它解开了一个最大的误解：好演技并不是导演选角的一切标准。

这大概是《演员请就位》播出以来让我们认识最深的一件事了，曾经观众以为演技就是一切。

作为演员，你必须演技好；而作为导演，你必须挑那个演技最好的。

但《演员请就位》告诉我们，事情不是这样的。

比如说第一期里备受争议的明道和陈若轩组，陈凯歌就淘汰了演技老道的明道，选择了稍显稚嫩的陈若轩。

还有第二期里的薇薇和徐洋，两人的表现都不算突出，但一向要求严苛的陈凯歌，却在抢人环节大反转写了薇薇。

一系列的迷惑操作都让观众直呼看不懂，但仔细想来，这其实都有迹可循。

答案在节目第一期就已经说过了：电影是导演的艺术。

相关报道: