不知道这个责任是指哪方面？对于演员的调教？现场的调度和把控？剧本的修改和审核？等等？我对于影视创作并不是很懂，但是我想尔导大概意思就是这个。既然是这样，为什么郭对自己提出质疑的时候给与反驳？反驳我可以理解，毕竟几位导演赛前协商好（彼此点评点到即止），出尔反尔就是该打。反驳也好，生气也好，现场发飙都没有问题，但是无端提出自己演员的问题，以此做挡箭牌，事了还加一句“我是在保护你们”，这就有点，其实这件事，本质上就和前几期李成儒批评陈凯歌的无极，陈凯歌回怼李成儒的事情是一样的。

陈凯歌说的那段话，真·文化人，很精妙，颇有鲁迅的风范。而这次的事情，说实话，两位导演道行和个性对比表露无遗。我非常理解尔导，就像是犯小人的感觉。我不说什么节目炒作之类有的没的，我只说我看见的东西。这场全民狂欢里，在尔导的回应有这么大的逻辑漏洞的前提下为什么仍然能挺直腰杆，在现场抬头挺胸，你们有思考过这个问题吗？尔导绝对有站得住脚的理由，但也有不妥当的地方，这点我相信他自己也绝对能意识到，但在矛盾面前为什么这么有底气？你们明白我想表达什么吗？我想说的是，因为他面对的是郭敬明。

成熟的人是一个非常复杂的综合体，有好的有坏的，有不好不坏的。我不是呼吁大家忽略不好的，而是我十分警惕那些高度一致的舆论。我相信很多人听过一本书名，叫《乌合之众》。个体是智慧的，而群体的智商往往会跌落，这种后果是群体当中的个体难以察觉的。我相信很多人喜欢看弹幕，而事实上，你们会不会有这样的感觉，不开弹幕觉得安静，开了弹幕又觉得烦？尤其是看到对某人某事的评论铺天盖地而来的时候？就比如前几期郭导演的《画皮》，弹幕几乎是画面美，很不错之类的一边倒。

相关报道: