贾跃亭为什么不会受到法律的制裁？

近期，监管部门对贾跃亭及乐视网的处罚接踵而至。先是北京证监局的处罚，其中，对乐视网处以2.406亿元罚款，对乐视网实控人贾跃亭处以 2.412亿元罚款。紧接着，证监会详细公布乐视网连续10年财务造假等违法违规行为，宣布对贾跃亭采取终身证券市场禁入措施。

针对证监会作出的终身禁入证券市场的处罚决定，当事人贾跃亭以及其代理人对此判决提出了4点申辩，认为证监会的处罚“证据不足”，应对其“从轻、减轻处罚”。（1）关于IPO申请文件及2010年至2016年年报信息披露违法事项，认定其组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假以及采取隐瞒、编造重要事实等手段的证据不足。（2）乐视网对乐事体育A+、B轮融资的投资者承担回购义务，实质是业绩对赌，不具有担保的从属性和补充性，在法律上不属于担保，在该回购条款作为融资交易的构成部分已经对外披露的情况下，乐视网无需另行履行对外担保审议程序和披露义务，且该条款是隐蔽条款，相关人员没有发现充其量属于过失行为。（3）相关公告关于减持承诺的描述即使存在问题，也是微小瑕疵，不足以认定为信息披露违法。（4）申辩人没有基于实际控制人身份指使从事信息披露违法和欺诈发行行为。

连续10年财务造假 除了罚款与市场禁入 还应追究贾跃亭刑事责任

对于贾跃亭的申辩意见，证监会不予采纳。证监会认为在乐视网连续10年财务造假中，贾跃亭系乐视网董事长、实际控制人，全面负责公司经营管理事务，在案其他责任人和多位证人均指认贾跃亭组织安排和直接参与实施涉及财务造假相关事项，在案多方证据也证明该相关事项均是财务造假的组成部分。贾跃亭在乐视网处于最高领导职位，其履职的主要表现就是组织、决策、指挥，对于具体造假业务，可能是直接具体的组织、决策、指挥，也可能是概括性的组织、决策、指挥，不需具体到每一笔造假业务。

相关报道: