人性天生就是趋利避害的。如果能更轻松，谁愿意更费力？看视频多轻松，读书嘛，太累了。

读书，在某种程度上，的确是“逆人性化”的。

看书的人少了，实体书店落寞，电子书自然也会受到影响。

（2）装逼利器，以受冷落收场

不得不承认，Kindle 用户中，有一部分并不是非常地热爱读书，而是买的时候觉得我会用得着，卖完等于已使用。最后Kindle 要么被扔到角落里积灰，要么变成“泡面神器”。

我相信如果Kindle 如果足够抗压，估计也会变成“垫桌子脚神器”。

另外，Kindle的营收不仅仅靠卖阅读器实体，很大一部分也是来源于平台的资源库。平台上有很多正版的、无删减版的电子书，用户订阅后，一键传送，还是很方便的。

如果用户买了Kindle 之后，体验一段时间，也就搁置了，那么后续的服务就流失了一大部分用户群体，产品的使用形成不了持续性，购买即终止。再加上网友们早已经知道把很多免费资源导入Kindle更香，也就不愿意另外花钱了。

所以，Kindle在内容服务这块的收入大打折扣。

而资本的天性就是逐利，当无利可逐的时候，首先要确保自家后院的安全。

（3）打不过，我跑还不行吗

除了以上两种因素导致的用户衰减，另一个重要的原因是：同行业的残酷竞争。

如今电子阅读器早已不是Kindle占据半壁江山甚至三分之二江山的时代了。我们看一下“排行榜”网站的电子阅读器榜单：

所以，除了Kindle，用户有了越来越多的选择。而很多本土化的阅读器，由于其设计更贴合本土用户的使用特点，所以吸引了越来越多的读者。Kindle用户自然就又减少了。

而无论是由于何种原因，竞争不过的Kindle只能在去和留中做选择了。

相关报道: