事实上，陈春花教授朋友众多，她写了很多书，几乎每本书都有知名人士捧场。

这次之所以“破圈”，引发广泛关注，在于华为发的一则声明：

对于发布生命的原因，华为给出的理由很充分，“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询……”

备受争议的是声明中的这句话：

华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。

网友说这很像任正非的语气，但具体是谁说的暂且不提，重要的是这句话所表达的态度和信号。

态度很强硬很干脆，没有任何关系，华为对这个人不了解，这个人也不可能（重点）了解华为。

“不可能”三个字有些伤人，似乎有些否定的意思，所以有人说这个声明“粗鲁、武断”，不太“体面”。

我倒觉得，这个声明很符合华为的气质，就事论事，实事求是，有就是有，没有就是没有，直接给出信息，干脆利索地表达立场。

而按照陈春花关于华为声明的声明，第一，网上那1万多篇文章都不是她写的；第二，“华为是本人的学术研究案例之一”；第三，聘请律师追究责任，陈春花认为那些文章的性质是侵权行为。

声明简洁明了，特别是第二点，陈教授强调了华为只是她的学术研究案例，且是“之一”……很有文化水平。

陈教授认为，自己和华为都是受害者。

其实，陈春花跟华为是有过渊源的，她确实到过华为公司并跟任正非交谈过，在《与任正非先生：围炉日话》一文中，陈教授对此有详细的记录。

“令我惊奇的是，任先生竟亲自开车带我们过去……坐在任先生亲自驾驶的车上，更加钦佩任先生。”

这大概就是网络上说任正非给陈春花当“司机”的缘故。

相关报道: