沈阳举例，还有程序员的“饭碗”也可能面临ChatGPT的挑战，你只需要描述好任务，人工智能就可以生成相对比较简单的代码，当然下一步这些代码会越来越复杂，但是因为人工智能也可以去通读网络上这些所有的开源代码，它未来编程能力也会越来越强。

有网友在网络上称，“讽刺的是，程序员开发出了ChatGPT，但ChatGPT却想让程序员失业。”

最后，沈阳强调，要两面性的看待ChatGPT带来的就业问题，这是一把双刃剑。比如文创行业，用ChatGPT进行文稿撰写能让一些“自媒体”失业，但同时在一定程度上也能让某一个平庸的“写手”，作品质量突然有所提升。

“总之，ChatGPT要么提高了质量，要么提升了效率，提升了效率的话，实际上就会造成一部分人失业了。”沈阳称。

被吐槽没“人性”，可能产生哪些危害？

ChatGPT走红以后也引发一些争议，多家媒体报道，苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克甚至直接吐槽ChatGPT在给我们带来一些便利的同时，可能犯下一些可怕的错误，因为它不懂“人性”，缺乏独一无二的人类情感和品质。

沈阳认为，ChatGPT的危害首先表现在它输出的内容到底可信不可信上面。很多测试结果显示，唯一性答案的问题，ChatGPT回答得很准确；但如果提的问题稍微深奥一点，可能是一个多选项时，ChatGPT出错率就增加了。

“如果是一个完全开放，并且胡诌的问题，ChatGPT有时候也给你胡诌。即便你正儿八经地问问题，它可能也会给你回复一条夹杂了不实信息的内容。”沈阳举例说。

实际上，谷歌为此已经付出代价。谷歌母公司Alphabet最近发布的新人工智能技术Bard在演示时发生了一个错误，引发投资者担忧，导致该公司股价大跌，市值当时蒸发约1000亿美元。

另外，沈阳表示，ChatGPT回答包含的媒体发布的信息相对是比较少的，所以在回答内容的质量上面，在价值观的偏见上面，在某些领域它还是存在很大的问题的，这些问题都是未来其他的AIGC平台需要去避免的。

沈阳还表示，当AI能够代替人脑的一部分思考，人脑的思考价值性就被抵消了一部分。在教育中使用，还怎么训练学生的思维能力？如果教育无法优化教学效果，人类怎么去培育新生代呢？

相关报道: