专家表示，

1GPa虽然已远低于目前主流室温超导体所需的数百万个大气压，但其实现难度依然较大，无法应用到实际场景中。

就在迪亚斯宣布发现室温超导的十天后，三个国内科研团队的复现实验相继失败。

同时，

迪亚斯还被扒出前科——全程参与了此前哈佛大学的“金属氢”造假事件。

而最近的韩国团队发表的论文作者表示，其团队制造的LK-99室温超导材料或许可以在一个月之内被复制。

仅仅通过合成和掺杂，就在本应不具备明显电磁特性的铅磷灰石化合物中发现了一种在室温下具有“超导”性质的新材料

。

韩国团队的这一发现同样也引起了质疑。

为证明实验结果的可靠性，韩国团队两篇论文中第二篇论文的上传者还放出了一则视频：将一个不规则的类圆柱薄片放在磁铁上方，可以明显看到薄片一侧翘起、悬空，呈“部分悬浮”。

超导应用研究专家洪智勇表示，从该团队公布的论文来看，其测试手法与目前的超导材料验证试验存在差异，且测试方法和数据的呈现方式过于粗糙，难以证实材料是否真的具有超导性质。南京大学物理学院教授闻海虎指出，“韩国团队此次发现的新材料所具备的所谓超导性，可能仅仅基于一个假象。”电阻、磁化和所谓的磁悬浮，都不足以说明它是超导现象。

就在韩国发布论文的当晚，国内网络问答社区知乎上就有答主着手进行了复现实验。值得注意的是，在相关实验被复现成功之前，先后相隔不久上传的两篇论文的作者疑似被曝出因“内讧”发生抢跑发刊，两篇论文作者的署名不同，且因仓促上传，第二篇论文虽比第一篇更详尽，但也出现了一些错误，目前正在重新上传。

室温超导这一冷门赛道的竞争逐渐激烈。

相关报道: