杨幂论文查重率只有0.9%，字数太少疑似用AI。6月25日，知名女星杨幂因一篇论文成为了网络热议的焦点。不同于她在荧幕上的光鲜形象，这次杨幂以作者的身份，携其论文走进了公众的视野。然而，这篇论文的查重率却引发了广泛讨论，其0.9%的超低查重率和3622字的篇幅，让不少网友对论文的发刊标准产生了质疑。

演员杨幂在C刊发表文章的话题登上了热搜，有些网友调侃着表示“杨幂都发C刊了，那我还学个啥。”也有许多网友质疑该文章的真实性以及该刊物的含金量。

不过据了解，这已经不是杨幂第一次发表文章，文章发表平台《中国广播电视学刊》为正规学术刊物，也不存在“收取编辑费、版面费”等“卖版面”的情况。杨幂文章发表的栏目“交流之窗”是一个具有一定灵活性的栏目，其重在交流经验，对学术深度、专业性方面，也不会那么严苛。

如今明星的学术问题在公众认识里成了十分敏感的话题，经常会带着有色眼镜和刻板印象看待这类事件，早些时候“武大靖被聘用为大学教授”，前两天“林更新博士”的词条也都当上了热搜，舆论场中也有不少质疑的声音。

在公众的刻板印象里，“明星”和“学术”似乎有着天生的隔阂感，而这种隔阂感的来源是我们从小到大的“学本位”思想，“学习好的读大学，搞学术；学习不好的才走艺术，走体育”，这样一条无形的“鄙视链”是真实存在的。自然是有部分学生因为学习上的不足，而选择另一条赛道，如果我们换个角度，也有不少学生是因为艺术好、体育好而选择了适合他们的赛道。在擅长的赛道里耕耘数载，他们往往也更加“专业”。

就艺术表演来说，实践往往比理论更加重要，作为一名家喻户晓的明星演员，杨幂将自己的表演心得，感悟感受通过学术来表达，何尝不是一件好事呢？对杨幂自己来说，提升了自己的学术素养和理论知识，对大众来说看一看演员在大众媒体无法表达的内容何尝不是一种“新鲜感”。

相关报道: