中华网 china.com

娱乐
当前位置:娱乐 > 影视长廊 > 正文

电视剧《漂白》被指抄袭? “猛哥” 控诉抄袭其剧名和剧情

电视剧《漂白》被指抄袭? “猛哥” 控诉抄袭其剧名和剧情
2025-01-21 10:22:21
《甄嬛传》余莺儿自曝无证驾驶 肇事后竟然逃逸15:02 《甄嬛传》余莺儿自曝无证驾驶 肇事后竟然逃逸15:02

《漂白》于2025年1月17日全网首播,由曹凯执导,郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演。1月20日,前《南方都市报》记者“猛哥”发声称,该剧无论是剧名还是剧情,都涉嫌抄袭他2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。“猛哥”表示,自己为写该报道横跨10年和10多个省份,初稿达6万多字。而电视剧创作团队事先未联系他或南方都市报,宣发材料中也未标明原作出处。

总制片人马女士回应称,剧集购买自作家出版社出版的、由陈枰编写的小说《漂白》,拥有完整版权链,正在积极处理和沟通此事。

1月20日晚,编剧陈枰发布声明表示,当年听到案件后亲自走访多地采访,以“身份漂白”这一警界惯用术语为核心概念改编成小说,支持以法律途径解决问题。

许多网友认为版权问题需得到尊重,抄袭行为应受打击,若电视剧真抄袭,制片方和平台应担责、道歉、赔偿。

部分网友觉得“猛哥”在小说出版时未维权,现在电视剧火了才质疑,有蹭热度嫌疑,且目前证据不足以认定抄袭。

《漂白》也是改编自真实案件,原型就是当年犯下滔天罪案的杨树斌。万万没想到,改编真实案件也被人指控抄袭了。再来说“猛哥”的这篇文章。

他在文中指控电视剧《漂白》“无论是剧名,还是剧情,‘漂白’了我2012年发表的深度调查报道《漂白》。”

接着给出结论:

爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报,在宣发材料中,也没有表示原作出处,在最需要尊重版权的影视圈,居然有如此明目张胆之行为,令人费解。

随后“猛哥”列出8点补充说明,其中比较重要的是第一点,他认为《漂白》这个标题出自南方都市报原编辑,虽只有两个字,但非常精辟。因为案件原型几个人是犯罪后藏匿,改变身份“漂白”自己,所以用漂白二字很合适,这应该也是猛哥断定电视剧是抄袭他报道的根本原因。

但其他几点,猛哥都在叙述自己做调查写报道的经过,以及贴出了当时报道全文。

那么问题来了,《漂白》到底有没有抄袭?

答案是可能抄了,也可能没抄,但这个官司,就算猛哥诉诸公堂,他也大概率打不赢。

先来说“抄了”的可能性,这篇题为《漂白》的报道写的相当详尽,差不多把四名犯罪嫌疑人从犯罪到被抓获之间的所有过程都写出来了,甚至侦查的过程和细节也有提及,可以说,这篇报道被编剧拿过来,完全可以作为剧本大纲,再进一步扩展。编剧陈枰有没有看过这篇报道呢?我相信一定看过,不然怎么会这么巧就把电视剧取名“漂白”呢?这么没有商业性、毫不吸引人,但得知内容却又会觉得很带感、很精准的名字?甚至就是以这篇深度报道为基础,拓展出整个剧本也不无可能。

来说“没抄”的可能性。问题的核心在于,故事原型和案件都是真实的,猛哥的报道不管写的多好,也不过是根据真实的二度加工,编剧陈枰如果没看过报道,根据案件调查写出剧本,也不是没有可能。如果猛哥写的不是报道,而是短篇小说,那就另当别论了。

更何况,电视剧剧本和报道相差太远,要拓展剧情、写出每一个角色、写人物关系,特别是写台词。电视剧是人演的,写人物,其实和写剧情一样重要,所以即便陈枰借鉴了那篇报道,最多也就是抄了一半,不算通篇抄袭。所以完全抄袭的就是“漂白”二字,但没有哪一条法律法规说不能重名啊!

所以,这场官司猛哥发发牢骚就到头了,真要起诉,铁定输。

以上内容仅中华网独家使用,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。
(责任编辑:于浩淙 Hzx0176)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻

    ×