近日，歌手黄霄雲因在音乐平台上发布翻唱华晨宇的歌曲《烟火里的尘埃》而引发争议。在翻唱版副歌部分有一段长达12秒的吟唱与华晨宇2015年的歌曲《孩子》中的片段高度相似，且未标注改编来源，被网友质疑抄袭及借原创热度宣传。

3月31日晚，黄霄雲方发表声明，表示已通过合法途径获得华晨宇《烟火里的尘埃》的词曲著作权授权，并特别鸣谢原唱华晨宇、词作者林夕和曲作者西楼对本次翻唱的授权。声明中还提到已在各类平台标注了词曲作者及原唱，并强调全程遵守著作权相关法律法规，对于不实指控将依法追究责任。

然而，华晨宇全球歌迷会官博随后发布声明称，某艺人拥有的是《烟火里的尘埃》使用版权，而非《孩子》live版的使用版权，也并未向华晨宇方沟通借鉴和声改编一事。4月2日，华晨宇工作室回应这一版权争议，表示经沟通未能达成有效共识，坚持立场：“避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。”

这场看似仅为“授权与否”的纠纷，实际上揭示了数字时代音乐创作的深层问题。当12秒的吟唱片段引发千万级流量的争议时，“借鉴”与“抄袭”的边界变得模糊。这迫使我们思考，在AI等数字技术加持下，音乐产业的版权保护体系是否还能跟上时代的步伐。

泰和泰律师事务所廖华律师指出，根据著作权法，任何单位和个人未经权利人许可或支付相应费用，不得使用相应的音乐作品，否则构成侵权。侵犯著作权要承担的法律责任包括停止侵权、下架作品以及经济赔偿。此次双方争议点在于12秒的吟唱究竟是基于授权对原曲的改编，还是超出了授权范围，对他人独创内容进行了“借鉴”。

虽然尚未达成有效共识，但这些争论体现了版权保护的复杂性，粉丝的追问也在推动音乐版权保护的进步。据华晨宇全球歌迷会官博，《烟火里的尘埃》与《孩子》融合改编首唱于2018年火星演唱会，华晨宇首次将《孩子》原创吟唱片段与《烟火里的尘埃》一曲融合，并与现场歌迷共同完成了即兴合唱。此后多年，华晨宇及其歌迷多次在火星演唱会巡演中演唱该和声片段，饭拍视频在网络上均可搜索到。

这场风波不仅涉及艺人之间的恩怨，更是数字时代音乐产业面临的问题。如何让音乐回归“表达自由”与“尊重创造”的初心？答案或许藏在鲍勃·迪伦的歌词里——“答案在风中飘荡”，但风的方向永远掌握在尊重规则、敬畏艺术的行动者手中。

相关报道: