中华网 china.com

娱乐
当前位置:娱乐 > 影视长廊 > 正文

无尽的尽头豆瓣开分8.1 司法剧引发评分争议

无尽的尽头豆瓣开分8.1 司法剧引发评分争议
2025-05-07 16:00:02
李雪琴工作室回应谢田飞举报:法院见09:06

无尽的尽头豆瓣开分8.1 司法剧引发评分争议!一场没有硝烟的评分战在《无尽的尽头》首集法庭戏中拉开序幕。受害者母亲冲着检察官嘶吼:“你们家孩子要是被捅了,凶手只判五年,你干不干?”镜头扫过被告席上三个未成年施暴者淡漠的脸,法警拉走崩溃的家属时,审判庭顶灯突然爆裂,玻璃碎片像眼泪般洒在任素汐饰演的检察官肩头。

这一幕在社交媒体上被截取传播超过200万次,也标志着这部聚焦未成年人犯罪剧集的魔幻现实之旅开始。开播首周豆瓣评分直冲8.9,正式开分时定格8.1,近三万人为此在评论区展开激烈讨论——有人怒斥“恶意一星毁了好剧”,有人质疑“五星刷分太明显”。真正值得讨论的是,这部被称作“司法剧天花板”的作品如何成了社会情绪的测温仪。

编剧团队从最高检调阅的卷宗堆起来能填满半个篮球场,这些案件在剧中化作一个个令人脊背发凉的故事。那个把同学逼到跳楼还笑着说“尿脸上是留纪念”的施暴少年,原型是2024年震惊全国的邯郸案主犯;游船杀子案里父亲推亲生孩子下水的动作,与重庆姐弟坠亡案监控录像几乎分镜复刻;就连看似夸张的“补习教师性侵案”,都藏着现实中某教育机构猥亵案里受害者被迫签下的保密协议。

观众破防的原因在于司法程序中的“冷处理”。当剧中检察官拿着《未成年人保护法》向受害者家属解释“他们未满14岁”时,弹幕飘过满屏的“保护了个寂寞”。这种撕裂感在“雨夜霸凌案”达到顶峰:三个少年用铁链拴着同学游街,最后却因年龄问题免于刑责。有观众在短评区写道:“看这段的时候我家狗突然狂吠,可能畜生都看不下去了。”

以上内容仅中华网独家使用,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻