中华网 china.com

娱乐
当前位置:娱乐 > 影视长廊 > 正文

亚当歌手 选曲争议背后的思考

亚当歌手 选曲争议背后的思考
2025-05-31 10:23:56
韩国导演奉俊昊想摧毁全世界AI 曾执导《寄生虫》10:12

当《歌手2025》第三期的网传歌单流出时,资深乐评人栖七的一句“这期又不会有出圈的音源了!”迅速获得75个点赞。亚当·兰伯特被爆可能演唱《Sleepwalker》或《Outlaws of Love》,而其他歌手的选择同样引发两极评价,这不禁让人思考:音乐综艺的选曲,到底该迎合大众还是坚持个性?

亚当·兰伯特每次选歌都能掀起舆论风暴。有网友直言:“只能靠亚当来承担话题度了”,揭示了音乐综艺的残酷现实——国际歌手往往要同时肩负艺术表现和流量担当的双重使命。当他的《Whataya Want from Me》被戏称为“旺夫命”,当《Outlaws of Love》的创作背景被反复讨论,观众不仅表达了对金曲的渴望,也透露出对“视听奇观”的隐秘期待。

节目组似乎陷入两难:选择亚当的热门歌曲会被批“炒冷饭”,挑选冷门作品又可能“曲高和寡”。网友Michalak吐槽道:“热门歌说没新意,冷门歌说不可能出圈,什么话都让你们说了。”

回顾《歌手》十年历程,选曲策略犹如行业风向标。梁翘柏时代的“532模式”曾造就无数经典,但如今编曲质量参差不齐,观众变得更加苛刻。那英选唱《默》时收获的赞誉,以及香缇莫演绎阿拉伯风情歌曲的好评,证明观众并非排斥小众,而是拒绝“为小众而小众”的故作姿态。

数据表明,前两季节目出圈的《阿刁》《泡沫》等,正是平衡了传唱度与艺术性的典范。当下观众的要求很简单——不需要多热门,但至少要让人听完不急着切歌。

音乐综艺的困境反映了整个内容行业的缩影。观众对“有效惊喜”的渴求日益强烈。真正的解决之道或许在于建立“音乐选品”机制,像电商平台那样精准匹配观众喜好;引入动态投票系统,让观众参与选歌决策;打造“金曲再造”环节,给冷门好歌二次生命。

亚当的歌声仍在继续,但留给行业的思考远未停止。当小众与热歌不再是非此即彼的选择题,当艺术追求与大众审美能找到最大公约数,我们或许能见证更多像《Sleepwalker》这样既彰显个性又触动心灵的作品诞生。毕竟,好的音乐从来不怕争议,怕的是连争议都没有。

以上内容仅中华网独家使用,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。
(责任编辑:张蕾 TT0001)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻