博主：延期是《731》最好的选择 疑点重重的舆论风暴。最近打开抖音，关于电影《731》的消息铺天盖地。许多人声讨这部电影被投诉下架或被迫延期，甚至有人传播“三位导演因拍同类题材离奇死亡”的都市传说。然而，这部备受争议的电影至今尚未上映。

作为一名普通观众，我并非不正视历史，更非忘却国耻。侵华日军731部队的滔天罪行是中华民族永远的伤痛，那段黑暗历史必须被铭记和反思。但今天，我想就事论事，聊聊《731》这部电影及其引发的舆论风波。

首先，未上映的电影如何被“投诉下架”？从今年四五月起，网络上不断涌现支持《731》上映、抵制“投诉”行为的视频。核心论调是有人投诉电影画面“过于血腥残忍”、“太真实吓坏小朋友”。然而，电影尚未上映，投诉者如何提前看到成片？片方内部试映或偷拍盗录的可能性极低。哪个平台受理了这种“超前投诉”？电影未定档、未送审，投诉流程如何启动？没有一张投诉界面截图。一个尚未在影院“上架”的商品，如何被“下架”？

其次，“延期上映”的说法也缺乏依据。翻遍国家电影局官网、主流电影媒体及影片出品方官方渠道，找不到任何关于《731》延期的正式通知或权威报道。传播这些消息的视频博主、营销号们，他们的信源到底是什么？信息未经证实就大肆传播，缺乏媒体素养，还是另有所图？

最令人毛骨悚然的说法是，《731》导演在筹备时得知，此前有三位想拍同题材的导演“离奇死亡”。但这些传闻没有任何正规新闻报道佐证，搜索关键词除了营销号内容几乎一片空白。这种语焉不详、无法求证的“秘闻”，像极了地摊文学和网络鬼故事，如今却被包装成《731》项目的“悲壮背景”。

综合种种疑点，这极有可能是片方自导自演的一场“反向营销”大戏。“血腥真实被投诉”实为自我标榜，暗示电影尺度极大，极其逼真。“平台有坏人阻止上映”塑造被迫害形象，将商业电影与宏大命题强行捆绑。“延期上映”制造稀缺感，利用观众的损失厌恶心理。“导演死亡传说”添加神秘色彩，提升话题度和敬畏感。

归根结底，《731》是一部需要盈利的商业电影。利用国人的历史伤痛、民族情感进行悲情营销、反向营销，这种行为令人不齿。铭记历史，反思苦难绝对必要，但这不等于要反复展示伤疤本身。我们需要的是严谨的研究、深刻的反思、对受害者的尊重和对真相的坚守。

因此，这部电影上映时，我大概率不会第一时间走进影院。我拒绝被这种操弄情绪的营销裹挟，拒绝为消费民族苦难的商业行为买单。如果后续上映后，经过时间沉淀，影片口碑能证明它确实是一部尊重历史、制作精良、引发深刻思考的严肃作品，那么我或许会考虑去“批判地观看”。

围绕《731》的这场舆论闹剧提醒我们，作为观众保持清醒和独立思考的重要性。铭记历史，吾辈自强，这自强首先体现在理性思考、不盲从、不被轻易煽动的能力上。别让我们的爱国心成了别人算计中的流量和票房。历史的伤疤需要理性的审视和真正的疗愈力量，而不是被当作商业剧本中博人眼球的惊悚章节。

相关报道: