江祖平在9月7日通过律师声明强调身心受创，并公开表示连外卖都不敢点，透露出对自身安全的极度担忧。其友人透露，江祖平因长期遭受心理压迫，已出现焦虑症状，甚至需接受专业治疗。

此案之所以引发岛内哗然，核心在于“权势性侵”的隐蔽性与受害者维权的困境。江祖平指控龚益霆之父龚美富滥用职权干预案件，而三立集团虽公开表态“零容忍”，但初期仅以“家庭事务”轻描淡写，直至舆论发酵后才启动内部调查。有媒体评论称，此案暴露了台湾娱乐产业中“高层特权”与性别暴力的结构性矛盾。

另一方面，龚益霆的支持者质疑江祖平消费舆论，认为其指控缺乏直接物证。但法律界人士指出，性侵案件中精神伤害与胁迫证据同样具有法律效力，尤其云端数据若被证实，将成为关键证据。目前，台北地检署已启动“他字案”调查，后续将传唤双方证人及调取通信记录。

江祖平的遭遇并非孤例。近年来，台湾省演艺圈多次曝出类似事件，但多数因加害者权势地位而不了了之。此案中，江祖平的公开指控与司法介入被视为打破沉默的重要一步。台湾妇女团体呼吁修订“性侵害犯罪防治法”，强化对受害者的保护措施，并严惩职场与娱乐圈的性骚扰行为。

此外，此案还牵扯出“偷拍文化”与“网络暴力”的双重阴影。江祖平担忧的“云端视频外流”问题直指台湾省隐私保护法的漏洞；而部分网民对其私生活的过度揣测，则凸显了受害者二次伤害的风险。舆论普遍认为，唯有建立更透明的司法程序与更包容的社会氛围，才能为受害者发声提供安全空间。

随着龚益霆被移送北检复讯，案件进入关键举证阶段。无论结果如何，此案已撕开台湾省娱乐产业光鲜表象下的疮疤，迫使公众直面权势与性别暴力的纠葛。对于江祖平而言，这场官司不仅是法律意义上的自卫，更是一场与创伤记忆的漫长抗争。她在声明中表示：“希望借由这次事件，不要再有女生遭受这样对待。”司法的公正裁决或许能为这场风暴画上句点，但重建信任与尊严仍需整个社会的共同觉醒。

相关报道: