白百何与王传君因合作电影《春树》在东京国际电影节期间的争议事件持续发酵。白百何于11月3日20:36发布微博，内容为“还能这么操作…”并配以“捂眼、捂耳、捂嘴”的表情包，IP地址显示在河北，但未说明具体指向。同日网上传出她的朋友圈发布成语“得鱼忘筌”（意为成功后忘恩负义），并配有“过河拆桥”的释义漫画。这些动态被解读为对行业不公的暗讽。

当时，白百何正携主演电影《春树》参加东京国际电影节，该片是她经历事业低谷后的关键复出之作。网传同片演员王传君凭借此片获得“东京影帝”，而身为戏份核心的白百何（角色名与片名一致）未获奖。

关于奖项分配的争议，有爆料称“沪圈资本施压评委文晏（华语导演、本届东京电影节评委），要求将男主奖给王传君，否则停止投资其电影”，并虚构了“一部电影不能同时获男女主奖”的规则。网友还指出王传君的戏份不足40分钟，属“挂件男主”，甚至少于女配刘丹。

然而，截至11月4日，东京电影节官方尚未发布获奖名单（颁奖礼定于11月5日）。事实上，东京电影节历史上存在同一影片包揽双奖的先例（如2010年《观音山》），并无“双奖限制”规则。所谓“资方施压”的说法也无片方、电影节官方或可靠信源证实。

对于这一事件，舆论反应各异。支持白百何的人认为她的动态揭露了行业潜规则，符合“敢言”人设；质疑者则批评她“打哑谜”引发舆论审判，或为电影炒作。支持王传君的人肯定他的演技实力，强调奖项应基于表现而非戏份时长。中立理性派呼吁等待11月5日官方结果，避免被未证实传言误导。

此次事件折射出娱乐圈对奖项公信力的担忧，公众对资本干预敏感。白百何需要国际奖项稳固复出之路，曾坦言与角色“春树”有强烈共鸣（疏离家乡的职业困境）；王传君近年转型实力派，但卷入“戏份少却获奖”争议面临口碑风险。

公关策略上，白百何选择凌晨发文，利用通稿空窗期扩散热度，被分析为“体面维权+收割同情”的操盘。王传君全程冷处理，领奖时仅感谢团队，经纪人挡驾争议提问，被赞“低调专注”。

此次风波本质是公众对娱乐圈资源分配与奖项透明度的集体焦虑投射。白百何的隐喻式发声强化了其“敢言”人设，但也因信息未证实将合作者置于舆论漩涡。建议以11月5日颁奖结果及当事人后续说明为准，避免过度解读未经验证的传言。演员的演技厚度和作品口碑才是超越争议的关键。

相关报道: