最近，又有一部新剧聚焦蛇蝎美人。

利用美色多次出轨不说，还伙同情夫残忍杀害未婚夫。

令人毛骨悚然的是，剧集改编自真实事件。

今天，我们就来一起看看这个外媒口中的「黑寡妇」——《爱恨焚身》第一季El cuerpo en llamas Season 1

2017年的某个晚上，警察照常在水库边巡逻。

突然，他们发现了异样——

树林深处，停着一辆烧得只剩焦壳的汽车。

打开后备箱，赫然是一具烧成灰的尸体。

仅凭骨灰，无法测出死者的DNA。

好在，骨灰中发现了一根医用螺丝。

根据医疗记录，警方很快锁定了死者的身份。

死者名叫裴卓，生前是一个交通警察。

他的未婚妻，同为警察的罗莎，成了重点调查对象。

听闻未婚夫的死讯，罗莎悲痛欲绝。

在她看来，凶手极有可能是她的前夫。

因为案发前，裴卓正在找律师，帮她争夺与前夫的女儿的抚养权。

手机定位显示，案发当晚，裴卓确实曾经出现在罗莎前夫家附近。

动机、证据都有了。

眼看着就要破案。

然而，接下来的走向，却出乎所有人的意料。

前夫当天并不在家，而是去了另一个城市开会。

他有充足的不在场证明。

这也就意味着，首要嫌疑人还是罗莎。

而且，经此一役，罗莎身上的嫌疑更大了。

经过进一步调查，警方发现了新细节——

罗莎一直试图隐藏另一个男人的存在。

那个男人名叫艾伯，两人是情人关系。

命案发生后，他们还在派对上出双入对。

更令人细思极恐的是，通过手机定位记录来看。

案发当晚，罗莎、艾伯曾同时出现在死者裴卓与罗莎共同居住的家中。

随着这层关系浮出水面，警方立刻开展进一步搜证。

很快，艾伯和罗莎便因合谋杀人，被捉拿归案。

眼看恶行败露，两人竟然开始互相「甩锅」。

双方都承认参与犯罪，但都觉得自己只是从犯。

罗莎称，艾伯不满她和裴卓订了婚。

本就性格暴戾的他，趁半夜潜入家中，将裴卓杀害。

在艾伯的威胁之下，她不得不协助毁尸，并向警察掩盖其罪证。

而艾伯则表示，自己之所以出现在案发地，是因为罗莎主动联系他。

等他到达现场时，裴卓已经被杀害。

由于他深爱着罗莎，加之对方的诱惑。

一时之间鬼迷心窍，帮她毁了尸。

狗咬狗的戏码，对于警方而言，恐怕已是家常便饭。

通过恢复数万条通讯记录，更有说服力的证据出现了。

短信中，罗莎和艾伯曾多次提到过「计划」。

案发前一天，两人也曾说过类似「那件事结束后」的话。

在警方看来，互相「甩锅」无非是两人垂死挣扎罢了。

很明显，这就是一场有计划的合谋情杀案。

罗莎和艾伯一起将裴卓杀害后，将尸体运到水库并焚尸。

事后再栽赃给罗莎的前夫。

以为这样可以一石二鸟，然后他们二人双宿双飞。

情杀这种戏码，谁不想多吃几口瓜。

更别说，这个瓜远比想象更炸裂。

随着罗莎和艾伯被指认为凶手，大众对案件的关注度不减反增。

八卦的关键，就出在女方的情感经历上。

罗莎16岁时，对前夫一见钟情。

两人相约参加警察考试，以谋求稳定的工作。

罗莎顺利通过考试，成为一名女警。

在以男性居多的警局，她非常受欢迎。

很快，罗莎就有了追求者。

她背着丈夫，和同事偷情。

这是罗莎第一次享受刺激带来的快感。

然而，出轨这件事，始终让她如鲠在喉。

于是，她向同事摊牌，称自己不想继续这段不光彩的关系。

她的退缩，导致对方自尊心受挫。

闹掰的第二天，罗莎的私密照就被同事公开，发给了警局里的所有人。

丑闻一出，她成了众矢之的，当即被调岗停职。

幸运的是，虽然丈夫怒不可遏，但还是选择原谅她。

不久，两人就有了女儿。

就在所有人都以为这件事翻篇之时，谁也没想到，罗莎又出轨了。

更离谱的是，这次她甚至脚踏三条船。

至于出轨对象，就是案件中的两人，艾伯和裴卓。

丈夫自然不愿继续戴绿帽。

他选择和罗莎离婚。

而罗莎并未受到感情破裂的冲击。

毕竟手上还有两个备胎。

她唯一的苦恼就是接下来和谁结婚。

一方面，裴卓有很强的律师资源，能帮她打抚养权的官司。

另一方面，和艾伯之间的肉体激情，确实令她欲罢不能。

于是，骚操作又来了。

明面上，罗莎答应了裴卓的求婚。

暗地里，却经常找借口和艾伯偷情。

罗莎享受这种背德关系，乐于看到一个又一个男人被自己操纵、沦陷。

这种畸形的心态，一步步酿成了最终的结局。

罗莎私生活一经曝光，就引发媒体大范围讨论。

身为警察，却知法犯法。

作为基督教徒，却热衷于滥交。

不忠、不诚实、操控欲和冷酷的标签接连贴上。

所有刺激的条件通通具备，「黑寡妇」的称号就此诞生。

对罗莎放浪形骸形象的审判，也由此延续到了法庭上。

案情复杂，光是证人就有足足50多个。

无论男女，每个出庭的人都会被法官问到，是否和她发生过亲密关系。

如果得到肯定的答案，紧接着就是对她当时情感状况的探寻。

多方塑造下，罗莎蛇蝎美人的形象根深蒂固。

或许有人初看这一段会感到愤怒。

即便罗莎是嫌疑人，也不该遭受如此具有引导性的审判。

说实话，鱼叔最初也不免产生这种情绪。

但控方代表的一段话，成功说服了我——

我不在乎一个人的私生活

不在意他们如何生活

但如果私生活的元素让我们了解导致谋杀的心理

以及揭露谋杀的动机

那我就有兴趣

不是要批评他们、审判他们、或者向任何人说教

而是向你们呈现杀人的证据

现实中，罗莎和艾伯以一级谋杀罪，各自被法院判处25年和20年的有期徒刑。

然而，现实中的罗莎不甘就此放弃。

最近，她接受网飞的采访，拍摄了一部名为《罗莎的自白》的纪录片。

片中，她除了控诉媒体和法院对私生活的过分强调之外。

还不断试图将自己塑造成「被迫」的弱女子形象。

首先，对艾伯的恐惧。

罗莎的证言中称，当晚艾伯手持斧头闯入家中，威胁她必须服从指令。

从头到尾，她都没有参与行凶，而是恐慌地躲在阁楼。

而后，在对方的胁迫下，两人开车去毁尸灭迹。

但证据表明，次日，她就和艾伯一起参加聚会。

照片中，她不仅状态看起来很轻松，两人的举止也甚是亲密。

显然，这让她口中被威胁的言论，变得不攻自破。

其次，对警察的不信任。

罗莎称，几年前私密照泄露事件，对她造成了深刻的创伤。

当时，她成了事件的唯一受惩者。

那个情夫非但没有受到惩罚，反而步步高升。

自此以后，她对警察失去了信任。

因此，她觉得这次案件中，警方也没有做到公平公正。

问题是，就在杀人案前后，罗莎正在重新提审私密照泄露案，而且目前的风向是倾向于她的。

这不，又前后矛盾了。

最后，对女儿的爱。

辩白屡屡被推翻，罗莎只剩一条路可走——

塑造慈母形象。

纪录片中，她不断强调自己已经六年没有参与女儿的生活了。

每次她们来探监，都让她觉得自己是个外人。

她很担心孩子们会因自己的事情而被别人看不起。

希望能还她清白，让孩子们免于指责。

问题是，如果真的爱女儿，从一开始就不该参与这场残忍的凶案。

诚然，大环境的性别不平等问题，让我们更容易去猜想女性嫌犯经历过的困境，并与之共情。

但罗莎的案例却告诉我们，人性总能超出我们的预料。

一开始，她们或许的确是在不平等的环境中，走上了用美色换取利益的道路，也遭遇过不公。

但后来的杀人，绝不是逼不得已的选择。

她们在法庭上的表现，恰恰说明，她们深知「同情」的影响力。

讽刺的是，她们一边打着私生活的情感牌，企图影响裁决。

但一边又抗拒人们用私生活对她们加以评判。

自相矛盾之下，谎言不攻自破。

一旦触及法律，被审判的永远是案件本身。

犯下恶行的罪人，不值得被同情。