比如宋代医官错误判断病情导致皇室子弟受到误诊的情况很严重。蔡襄曾经就指出，宋仁宗两年内皇子，皇女相继夭折就是因为医官之间相互推卸责任，不肯及时下药。不过宋仁宗没有过分为难医官，只是贬职，随即又把医官升回原职。医生的医学水平有限，这也是没有办法的事情。

此外还有传染病等因素的制约。举一个例子，著名的天花病毒，在古代的传染率就很高，很多孩子夭折就是因为天花的传染。中国古代也有防治天花的办法，不过都很危险。清朝皇帝康熙帝就得过天花，不过他比较幸运得到了抗体，最后以此继承了皇位。

对比其他封建王朝的皇子寿命

我们可以对比清朝的皇子数量和寿命：

清代顺治帝有皇子8人，早夭者4个，平均寿命为25.8岁；

康熙帝有35个皇子，长大成人的有20个，平均寿命有32.8岁；

雍正帝有10子，长大成人只有3个。

乾隆帝有17个儿子，7个皇子早夭。

我们可以看到清朝的皇子夭折率同样很惊人，但是皇帝生育的皇子比较多，又有几个人比较长寿，所以显示的皇室人口众多。

再看看明朝的皇子数量和寿命：

朱棣有4子，一个儿子早夭。

朱高炽10子，1子夭折，但是7个女儿，3个女儿早逝。

明宣宗只有2个儿子。

明英宗9子，2个儿子夭折。

明宪宗14子，2子夭折。

明孝宗2子，1子夭折。

明武宗无子

明世宗8子，5子夭折

明朝的皇子夭折率还是十分高，只不过和清朝一样，皇子数量多，不过也出现继承问题。

宋仁宗皇子的夭折率是可以理解的，他并不是个案。这是中国古代由于医疗技术不够先进导致的后果，历代王朝都有这个问题，只是宋仁宗的热度比较高许多人只关心宋仁宗一朝的事情，所以才会有人误认为宋仁宗子嗣稀少。但这个说法是错误的。

相关报道: