整部剧就如同笛卡尔的故事，是童话与现实的共存。你是选择相信童话？还是走进现实？当童话版本以东升之死、少年获救结束，另一个版本却在告诉观众，普普和严良已经死了，主角团最后活下来的只有朱朝阳，而所谓的第一个结局，只是他精心编造的童话。

在紫金陈的原著小说《坏小孩》中，朱朝阳就是藏得最深的那个坏小孩。压抑、饱受控制的环境，以及父亲对情人的女儿朱晶晶的偏爱，让他怀恨在心，在少年宫把朱晶晶推下楼，而普普是那个唯一的目击者。小说里，三个小孩发现张东升杀人视频之后，向张东升勒索钱财，事情如滚雪球越滚越大，牵扯进去的人越来越多。当朱晶晶的母亲怀疑女儿之死与朝阳有关，找人骚扰朝阳母子，还往朝阳身上泼粪，而朝阳父亲放任自流，朝阳因此记恨，通过张东升杀死了自己的爸爸和朱晶晶的母亲，并最终设计让所有知情者死亡，同时利用日记，将自己伪造成被胁迫的软弱形象，把一切罪行推给普普、丁浩（剧中的严良）和张东升，从而逍遥法外。

《坏小孩》的剧情可以用一句小说里的话概括：“成年人眼里，孩子永远是简单的，他们根本想象不到孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”电视剧无法完全采用小说情节，但为了暗示朱朝阳的撒谎，编剧做足了功夫。

比如在剧末，普普在写给朝阳的信里说，少年宫的事情真相，她都没有告诉严良，会替朱朝阳保守秘密，但是，她还是希望朱朝阳有机会能自己站出来，说出真相。试想，如果朱晶晶只是失足坠楼而死，普普根本没必要瞒着严良，也不需要郑重其事地说，要保守秘密。比较合理的解释，就是朱朝阳在撒谎，隐瞒了那天的真相，而那个真相对他不利。

朱朝阳最终没有选择说出事实，即便收到普普的信，在警察面前，他说出的还是朱晶晶踩空，失足坠楼而死。但编剧在最后一集用微妙的视听语言、台词设计，暗示了朱朝阳在撒谎，他就是杀害朱晶晶的真凶。

相关报道: