陈婷的正常反应难道不应该是悲伤、心虚,怎么反而理直气壮地在家搞事情,动不动指责老公,责骂儿子,也不好好给儿子做饭,经常过了饭点才让儿子吃碗泡面对付过去。再者,失去了女儿难道不应该对儿子加倍好一点吗?怎么女儿没了,连儿子也成了捡来的呢?
从心理学角度看,陈婷的做法并非偶然。
女儿的悲剧发生后,她第一时间把自己从责任人的位置转到了“受害者”上。自我催眠说:失去女儿,首要原因是老公不着家,如果老公不去加班,孩子就不会有事。次要原因是儿子给女儿喂了核桃。如果儿子不给妹妹吃核桃,悲剧就不会发生,所以核桃也是元凶之一。
这就能解释为什么她总是跟老公吵架,一听老公要加班就发飙。
总是不给儿子好脸色,甚至对自己儿子说出:“是他害死(妹妹)的。”这样决绝的话。
这不仅仅是心理防御这么简单,而是她的自我发展破碎,根本没有构建起健康完整的自我。可以断定陈婷的原生家庭也是极有问题的。
没有完整自我的标志是:自己无论发生了什么挫折,都要找到一个身边的人去责怪,否则就过不下去,觉得无比痛苦。
会造成自我破碎的主要原因,大致有两点:
1、儿时抚育者凡事都替孩子代劳,让孩子产生“我不行”的挫折感,久而久之,为了化解这种无能的感受,孩子会把一切责任推到抚育者头上。“因为你没帮我做到,所以我失败了。”
2、孩子小的时候经常受到抚育者语言或身体攻击。比如父母训斥学龄前的儿童,说:“你咋这都学不会,笨死了”。孩子同样会产生深切的无能感,语言攻击一下就像一把利刃插在孩子心上。他的心灵受伤了,他的自我就破碎了。
但是孩子又没办法靠自己化解,那么就要发展出一种心理防御机制,有的孩子学会了讨好抚育者,有的孩子学会了把责任推给第三者。比方说最原始的:宝宝摔跤了,是椅子绊倒我,那就是椅子的错,打椅子。
《以家人之名》中小橙子是陈婷和第二任丈夫生的孩子,陈婷从一开始就对小橙子说过,她有一个哥哥,于是小橙子对这个哥哥就很喜欢,很粘着哥哥。