虽然是焦佳人败了，但是邓子昂针对二人出的题目，对于两位佳人真的公平吗？

小编觉得好像有失公允，为什么呢？我们解析一次：

第一局比拼喝蛋花汤看似是公平的，同样的对待，两人谁先喝完谁赢，焦佳人算坚持的时间久的。但是谷佳人之前已经出现此类状况，比赛项目再现，自然会加重她的呕吐反应。而焦佳人则不一样，没有之前同等境遇的铺垫。

第二局是大查房的考核。谷佳人优先答对，而且答案比较完整。细想一下，焦佳人是从云南的小医院过来的，没有面对大床房的经验，和高密度快节奏的病患查房。而谷佳人不一样，之前就在童馨待过，而且去国外又进修了一年，见识基础本来就比焦佳人扎实。焦佳人本身起跑线就和谷佳人不一样。

就像第三个考核题目边打游戏便回答问题，其实不仅是活跃脑细胞和手速。还要一心二用不能乱，要有团队合作，毕竟医院忙碌，有时候做一件事可能就会被另一件事打断，而且很多事情是要有合作精神的。邓子昂的本意是好的，但是焦佳人的一句话暴露了事情的不公平。那就是她本来就不会玩游戏，一个不会打游戏的人，比起来可能就不公平了。

愿赌服输，焦佳人败了，但是谷佳人也没赢，因为她有两局自带优势，而且最后的一局她也没注重团队协作。

平等不代表公平，邓子昂也许最后一题是在给她们两个人机会，如果两人合作共赢，也许他会继续做两个佳人的带教老师，可惜谷佳人和焦佳人两个学生没有领会意图，太过在意了输赢。

相关报道: