《山河月明》胡惟庸跟谁是一伙的

在剧中，除了展现了徐达、李善长、胡惟庸等洪武年间有名的大臣外，还出现了一些名气不大的“小人物”，例如本文要说的涂节。

涂节作为明朝的御史中丞，他曾举报胡惟庸谋逆，却仍被朱元璋无情杀掉。本文，笔者不谈剧情，希望通过现有的史料加上分析，引起大家对涂节这个小人物的思考。

一、刘伯温的班谁来接？

公元1368年，朱元璋建立明朝，延续宋制，设立中书省和御史台。朱元璋反复斟酌，决定让李善长和徐达任中书省左右丞相，而让刘基担任御史中丞。《明史·刘基传》云：

寻拜御史中丞兼太史令。

御史中丞乃言官之首，负有监察百官之责。同样，他也有权力监察中书丞相。换句话说，李善长也好，徐达也好，刘基都有权监察。

至于为何要选刘基为御史中丞，笔者认为，朱元璋主要有三方面考虑：

第一，刘基性格孤僻。李善长退隐后，朱元璋曾有意让刘基来做丞相，刘基回答说：“臣疾恶太深，又不耐繁剧，为之，且负大恩。”

可见，刘基是眼中揉不得沙子的性格，得罪人的活可以干，居中协调各种关系却不是他的长项。

第二，刘基是浙东人，而明朝初年的大臣大多是淮西人，他们本就不是一个阵营的，让浙东人监视淮西人，才符合朱元璋的利益。

第三，刘基资历深厚，被朱元璋拜为“先生”，他来监察百官，那些“泥腿子”官员也会服气。

刘基在御史中丞任上也算尽职尽责，然而，到了洪武四年，刘基却以身体多病为由恳请告老还乡。朱元璋挽留无果后，最终同意了刘基的请求。

那问题来了，刘基走了，御史中丞这个“得罪人”的活谁来干？

当时，李善长已经归隐定远老家了，临行前，李善长向朱元璋推荐了胡惟庸来主持中书省的日常事务。而当时中书省还有一个重要人物，那就是汪广洋。

也就是说，刘基离开后，朱元璋需要找一个资历深、且疾恶如仇的人来监察中书省的胡惟庸、汪广洋等人。例如，朱元璋曾有意让汤和来主持御史台，因此授汤和“左御史大夫”的头衔。

汤和的资历足够，但却不愿意得罪人。经过几轮筛选，朱元璋认为汤和难堪大任，最终，朱元璋选中了一个人，他就是涂节。

由于《明史》没有给涂节立传，所以，在历史上，涂节的履历是很模糊的，只知道他是江西人，曾在河南为官。涂节做地方官时，还算清廉，曾以雷霆手段处理过几起贪腐案，深得朱元璋赞许。这也许是涂节升入御史台，并逐渐成为御史中丞的原因。

需要补充一下，明朝的御史台仅仅存在15年，洪武十五年，朱元璋废除御史台，设立都察院，所以，明朝真正有“御史中丞”这个官衔的人并不多，涂节便是其中之一。

二、胡惟庸的奇怪对手

按照朱元璋最初的制衡之术，御史中丞和中书丞相应该“对手”，因为他们是相互牵制的关系。然而，胡惟庸的这个对手似乎有些奇怪，因为种种迹象表明，涂节和胡惟庸是很可能是沆瀣一气的。

胡惟庸历史上有这个人吗

历史上胡惟庸是被杀是因为“空印案”吗？不是的，其实他是意图谋反。

胡惟庸案又称胡党之狱，简称胡狱，为明初四大案之一。洪武十三年（1380年），明太祖以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。

洪武二十三年（1390年），朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。后又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其党羽，前后共诛杀3万余人，时称“胡狱”。

除掉胡惟庸后，朱元璋罢左右丞相，废中书省，其事由六部分理，后设殿阁大学士供皇帝作为顾问，朱元璋结束了中国的丞相制度，加强了专制皇权。从此明朝名义上再无丞相一职。

相关报道: