《显微镜下的大明》是真实的吗 猫现状如何
《显微镜下的大明》是真实的吗
该剧的历史背景是真实的，丝绢案也确实存在，但帅家默没有这号人物，他是虚构的，目的是将丝绢案完整的呈现出来，结局应该是帅家默为民请命，拿回属于百姓的公道。
猫现状如何
作为现代人心中与狗并存的两大宠物，猫这种动物极少会在古装剧中出现。
特别是那些以民间非官家为背景的故事中，更是难觅其踪影。
实际上，除了与佛教经书有关的原因，在唐代便以“中国无猫，种出于西方天竺国，不受中国之气。释氏因鼠咬坏佛经，故畜之。唐三藏往西方取经带归养之，乃遗种也”的说法。
早在先秦时期，便已有了“貓”的记载与描述。
需要注意的是，这里的“貓”与今天我们常用的“猫”字，并不是一种简繁体的关系。
因为在官方出版的《第一批异体字整理表》中，“猫”字是被作为正字用来淘汰所谓的异体字“貓”。
所以，当我们在阅读古代文献时，并不能简单地将“猫”作为“貓”简体字来对待。
所以，当我们在读《诗经·大雅·韩奕》这本出自先秦的诗集时。
其中写道“有熊有罴，有‘貓’有虎”的这句诗。
看似是将“猫”与熊、虎等猛兽并列在一起，实际上这可能很不是是今天我们所认识的“猫”。
至少它不会是今天被人类大量饲养与驯服的家猫。
更不是《显微镜下的大明之丝绢案》怀中所抱的那只小猫。
对于“貓”与“猫”的区别，在明代出版的《正字通》中有过这样的解释，“‘貍’为野猫、‘猫’为家猫”。
而在东汉时期出版的《说文解字》中，对这两个词有着更为直观地解释。
“猫，貍属。从豸苗声”，“貍，伏兽，似貙。从豸里声。”
从这些解释来看，我是否可以这样来理解让整个监狱闻之色变的。
可能并不是帅家默怀中的那只家猫，而是另外一种狸属的野生啮齿类动物。
比如：狸猫、果子狸、狐狸、香狸等等。
而在这一大堆“狸”中，任何一个对古代神话有些耳闻之人，或许都能从中想起一些自己童年所害怕的故事吧。
