书里的内容有科学依据吗

科学依据是有的，量子纠缠通讯、引力波通讯、高维碎块、曲率驱动、十维宇宙、另外制造一个宇宙等最初都是物理学家的设想，毫无疑问是有科学依据的。但是请注意，有科学依据不等于在目前的科学理论范围内可被证明正确的，更不等于可以实现的。甚至有些设想已经被物理学的发展所推翻了。科学上有很多尚未解决的问题，科幻不应局限于已经解决、证实了的理论，如果这样的话就只有科学没有幻想了——幻想本来就是去想象尚不存在不确定的东西，如果都严格了，那就是写科学论文而非科幻了。

比如松鼠会Sheldon提到的引力波是有广义相对论作为基础的，目前的确没有直接证据，但是也没有被证伪，这就可以使用——因为至少在理论上可行。我们甚至可以看到大刘为了规避目前科学所证伪的东西所做的许多巧妙的设定：比如楼上很多同学纠结的量子纠缠通讯，目前的理论否定背景是：不能通过外界改变和观测分离的纠缠粒子来实现通讯，但是不要忘记《三体》中为了规避这一点的设定：“智子”是有智能，并且能独立感知、计算、变化的粒子，并不是依靠外界来改变质子的状态来和另一个质子通讯，而是质子自己改变自己的状态来与另一个质子通讯。和目前的理论是两个范畴，所以并不矛盾。

相关报道: