《后浪》为什么会被喷的惨 背后反映的是什么？
《后浪》为什么会被喷的惨
与其说是宣言演讲，不如说是B站的商业广告片，广告很硬，而且槽点颇多，令网友评论呈现严重的两级分化。到底是因为哪些槽点被喷？
1.标题和内容不符
标题是：B站献给新一代的演讲。而且还专门标注了日期：2020年5月4日。仅仅看看标题猜想一下内容，肯定是有年轻人的精神风貌，至少得有他们在各自岗位努力奋斗的样子吧。
实际上，内容中展示的仅仅是B站电竞玩家或者是Up主的视频内容，就连结尾也是写的：献给B站1.3亿年轻人。
纳尼？不是写给我的？也许吧！因为我不是B站人。像我这种从朋友圈点击进去看演讲的不在少数，像我一样听完最后一句果断关掉的估计也是不计其数。
但实际上呢，B站也欢迎非B站年轻人进驻平台，当然也欢迎为年轻一点创造了好生活的前辈们入驻，可这次这个骚操作真的很尴尬啊，不考虑新用户的留存吗？
2.技术性煽情不走心
客观地说，视频中的文案用词非常大气：世界，几千年，国家，时代，民族......但是大气的词语表现出的另一面就是华而不实，而且经不起推敲：
比如人与人之间的壁垒被打破，你们只凭相同的爱好，就能结交千万个值得干杯的朋友”。
交朋友有这么容易吗？为什么很多人都觉得现在交朋友似乎要比以前更难？什么又叫千万个值得干杯的朋友？
比如这句：“向你们的专业态度致敬，你们正在把传统的变成现代的，把经典的变成流行的；把学术的变成大众的，把民族变成世界的.....”
这些不是我们好几代人努力的结果吗？怎么就只是新生一代的功劳了？看来是要捧杀新一代的节奏：还未出师，先给你好一顿夸。
何冰老师极具感染力的演讲，严肃又深沉，短时间内的确达到了煽情的效果。但是如今的年轻人已经没有那么好忽悠了，演讲者用极具技术的话剧和舞台语言对其进行渲染，反而让更多的“后浪”觉得，这只是前浪的自嗨而已。
3.说教形式不符受合受众调性
很多B站年轻人在观看完视频之后表示：非常尴尬。
为什么？
因为不同的平台定位不同，用户的调性自然不同，在B站这个二次元的平台，你要向平台用户献礼，是不是需要先了解他们到底喜欢什么？你用的还是老一套的说教模式，别说年轻人，任何一个正常人对于说教的第一反应都是排斥。
这让B站很多用户观看了宣传片之后觉得非常尴尬：这是前浪的自嗨吧？甚至有人发出了一条灵魂拷问：何冰老师玩B站吗？
更尴尬的是，这条送给新一代年轻人的宣传片，在朋友圈疯狂转发的却是即将被后浪拍死的70后，80后的“前浪们”。
4.脱离现实，没办法让人感同身受
剪辑的视频中，我们看到了带着VR眼镜的男孩，Cos play女孩在跳跃，介绍到欣赏一门手艺的时候，画面出现的是手工制作的小型机器人......
很明显，都是都市年轻人的样子和高大上的生活。但，我们还有更多的年轻人，他们不在B站，他们不在城市，他们过着最平凡的生活，他们没有时间和精力尽情的玩，他们正在被生活施以重压，他们也需要被关注。
有网友评论说：因为《后浪》里我看不到那些电子厂的年轻人，工地上的年轻人，街头巷尾无业的年轻人，我是他们中的一员，但我看不到自己。
写给年轻人，结果却是很多年轻人觉得这不是自己。
5.播放的时间节点误导观众
B站市场中心总经理杨亮在采访中告诉扬子晚报记者，该片是给五四青年节的献礼策划。
作为官方献礼片，大家必然会有所期待，但是相当多一部分人在看完之后认为，这并不是一部青年节献礼片，更像是B站的宣传片。
如果只是B站宣传片，除了5.4青年节以外的啥时候上都行。却偏要在这个时间节点播放，结果还讨嫌了。
我们一代人接着一代人，传承社会的文明发展，前浪总是寄托了新的希望在后浪身上，就像这个宣传视频，其实就是站在上一辈人的角度，给下一代年轻人的谆谆教诲。
即便网络的评论两极分化严重，但是不得不承认，这次B站的营销又赢了。如果没有任何槽点，也不可能出现现象级的热烈讨论。
