《奥本海默》为什么反对研制氢弹

罗伯特·奥本海默（Robert Oppenheimer）是一个沉重的名字，沉重到再也找不到比他更能代表近80年前那两场标志着人类核时代开端的惊天一爆带给这个世界的难以承受之重负了。1945年8月，美军在广岛和长崎投下的两颗原子弹，其恶果永远如影随形地笼罩着，也折磨着这位“原子弹之父”的身心。道德与良知的拷问反复纠缠于他，使他转而在战后公开反对氢弹研制，也使他站上了美国原子能委员会（AEC）的安全听证会。麦卡锡主义下华盛顿那些歇斯底里的“红色围剿者”对他穷追不舍，他们质疑他是想要妨碍美国核能发展的苏联间谍，撤销了他的安全许可。一个科学的天才成了政治的“罪人”。他几乎一夜白头，踽踽独行，含冤余生，在听证会13年后因喉癌以62岁的年纪溘然长逝。罗伯特·奥本海默，这是一个太英雄，也太悲情的名字。

悲情到在他逝世后的半个多世纪里，那些选择支持他，选择捍卫科学之独立精神的人们始终对他念念不忘——这当中有哀思，更有不断试图通过行动为他翻案平反的努力。历史学家马丁·舍温（Martin Sherwin）在1980年启动为奥本海默作传的计划，他做了大量研究，收集约5万页的采访、笔录、信件、日记和联邦调查局档案，却一度陷入无从提笔的困境，直到1999年知名专栏作家凯·伯德（Kai Bird）加入写作，最终于2005年出版《美国普罗米修斯：罗伯特·奥本海默的胜与悲》，成就第一部关于奥本海默的全面传记。这部721页的普利策传记奖获奖作品不仅以极致细节重现了奥本海默的非凡一生，尤其详细记录了从曼哈顿计划到安全听证会，他所经历的波诡云谲的美国政治科学之争，也开启了为之平反的漫漫长路。

最早由舍温与伯德牵头，历史学者、科学家和政客们一轮又一轮给政府致信，希望撤销1954年AEC听证会对奥本海默做出的决定。16年，从布什政府、奥巴马政府、特朗普政府，到拜登政府，终于在2022年12月，美国现任能源部长詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer M. Granholm）宣布，AEC撤销奥本海默安全许可的决定“无效”，它是一个“有缺陷的程序”的结果。 “我非常激动，”伯德在获悉这一消息后难掩喜悦，“学习美国历史的学生们现在可以读到最后一章了，他们将看到，那个袋鼠法庭（指非正规法庭或不合正常规范的审判）对奥本海默的所作所为并非最终的判决。”

相关报道: