事发当晚,江苏昆山某路口发生了一起交通事故,虽然并无严重伤害,但轿车中的男子却拿出刀威胁自行车主。不料,刀意外掉落在地,自行车男子捡起刀追赶对方,最终导致轿车男子受伤倒在草丛中。第二天,案件公布,轿车男子刘某某死亡,自行车人于某某受伤,随后案件进一步调查。经过刘某某的尸检,昆山公安局认定于海明的行为属于正当防卫,不需要承担法律责任。当时,与案件过程相关的视频发布后引发了网友们的热议。轿车男子持刀砍人,而自行车人只是使用对方的刀进行了正当防卫。然而,一些律师认为自行车人的行为已经超出了正当防卫的范畴,属于防卫过当。大家自然而然地相信警方的调查结果,而律师所进行的分析只是基于视频,并没有实际的事实依据。
《第二十条》强奸犯是谁?张艺谋导演非常擅长通过镜头讲述故事,在第二十条中更把他本身的特长发挥的淋漓尽致。看似是在讲法律,实际上是在讲人与人之间最朴素的情感。