《第二十条》原型故事是什么？春节档电影《第二十条》正在热播，这一部讨论刑法“正当防卫”制度的电影，击中了社会公众对公平正义、法律裁判问题的深刻关切，引发人们的深思。那么，剧中的三个案件在现实生活中是否存在原型呢？至少郝秀萍和其丈夫的案件，是有明显原型的。

在剧中，郝秀萍的丈夫捅人，是因为妻女受到了恶霸的侮辱，相似的情况，让人联想到福州赵宇案和辱母案。

赵宇是一名住在福州市的东北小伙，他在家中陪伴妻子待产时，听到了有流氓侮辱女邻居邹女士，正义感爆棚的他击打了流氓李某，并且踹了一脚，造成其重伤二级。李某是在娱乐会所认识邹女士的，占便宜未成反而重伤，旋即报警赵宇故意伤害。

赵宇被福州警方拘留了14天，一度面临数年有期徒刑和巨额赔偿的风险，但所幸的是，在最高人民检察院的指导下，福州检察机关得出了赵宇是正当防卫的结论，赵宇获得了3万元奖励和见义勇为认定证书。

同样是制止侮辱行为，刺死辱母者的于欢就没有赵宇那样幸运了。于欢一家因为欠了高利贷被催收流氓堵在家中，流氓将于欢的母亲极尽侮辱，甚至将她的的头按在马桶里。无法忍受母亲受辱的于欢，掏出水果刀乱刺，刺伤数人，其中一名催收分子因流血过多死亡。

在一审判决中，于欢被判故意伤害罪，判决无期徒刑。当事人提起上诉后，经最高人民检察院和山东省高级检察院的共同研究下，认为于欢的行为有防卫特征，属于防卫过当。最后，于欢被改判五年有期徒刑。在狱中，于欢获得了减刑待遇，于2020年顺利出狱了。

电影《第二十条》得名于我国刑法中正当防卫条文的序号：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

相关报道: