对，那就是“谎言”。
其实狼人杀游戏，就是一次用谎言进行心理较量的过程，这个好理解。那吃饭的过程呢？
也是谎言。
节目在饭桌上设计了一个装置灯，当被摁亮之后，饭桌上的所有人都只能用谎言回答。其实这是一个考验嘉宾反应能力的设计，同时，也是巧妙的用一种亦真亦假的状态，让明星嘉宾们说出一些以往可能无法正面回应的话题，这才是这档通告类综艺的创意核心。
在第一期节目的这场饭桌谎言中，就呈现出了很大的信息量：
因为是饭局，所以言语间肯定有真有假。而节目中的这些“谎言”，如果将其反过来，其实就是明星想通过节目表达的内容。
为什么一定是谎言？
冷眼君认为，在这档节目中，谎言其实是一种游戏状态，是借助于先前提到的亦真亦假的语言，进行一种非常态下的故事表达，这就让节目有了娱乐性。随着饭桌谎言的熟练，接下来的狼人杀游戏也就变得更加精彩，每一个人的性格也会随着游戏的深入愈发显现。
其实回到节目创意层面，借“谎言”窥视人性，就是一种反向的谈话类节目的创意行为。在大多数的谈话节目中，我们都鼓励嘉宾说真话、用真情实感吐露心声，而在《饭局的诱惑》中，节目是反其道而行，鼓励说“谎言”。让嘉宾在一种相对放松的规则之下，大胆的进行表达，这种反而比正襟危坐的进行访谈效果更好。
三处细节建议
理解了这档节目的创意之后，我们再回到第一期节目的内容本身。从大量的网友评论、弹幕等信息来看，网友吐槽最多的一点就是“节目中明星玩狼人杀好烂”。其实一开始冷眼君也有同感，但想想马东对节目的定位，也就容易理解了。
但除此之外，冷眼君还是有三处内容上的建议：
1）节目缺少一个对饭局故事的背景介绍
节目创意本身很好，但是对于“饭局”这件事的背景还是没有说清楚。饭局是什么？对于中国人它意味着什么？为什么会有这个饭局？在这个饭局里我们能看到什么？类似这些问题，其实可以用一个简单的故事，将马东和侯佩岑组局的背景说出来，这样，网友在看节目时不会显得突兀。
2）饭与局的比例不太合理
从话题深度上来讲，第一期节目还有点浅，或者说是话题的新鲜度不够，导致的一个很重要原因，冷眼君认为是饭与局的比例不太合理。
从目前来看，“饭”的时长是四分之一，“局”的时长是四分之三，而真正在饭桌上发生的事情有点太少了。而事实上证明，米未是擅长这类语言类综艺节目的，而且好故事也往往能够通过在饭桌上去展现。
在第二期的预告中，冷眼君就看到了一段近十分钟有关包贝尔对自己婚礼事件的完整回应的视频，尽管不知道最终会保留多少，但是这样的内容是非常好的，这才是在饭桌上才可能说出来的话。
《饭局的诱惑》第二期预告，包贝尔首次还原婚礼事件真相
3）饭与局的场景不应该被割裂
刚才一直在说饭与局的事情，但是看过第一期节目的网友会知道，这两部分的场景是完全割裂的，甚至有三位嘉宾（那威、肖骁、颜如晶）只参与了后面的狼人杀环节，之前压根儿都没上到饭桌。
