当前位置:娱乐 > 滚动报道 > 正文

新射雕“武”不够“侠”不足 注定只是假的经典

2017-02-22 12:28:07    锐评  参与评论()人

文/佘友独

新版的《射雕英雄传》正在电视和网络双线热映,关于此剧的评价似乎一直不错,豆瓣目前评分有8.1分之高,在各个电视剧版本中目前评分可以到第三了,仅次于83版和94版的两个香港版本,在各个内地版中算是评分最高的了。

然而这部剧真的有传说的那么好么?豆瓣短评中点赞第一位的或许说明了部分观众的态度:滥用慢镜头、万花筒调色和怎么摔打都不脏的漂亮妆容,堪称内地武侠剧的三大毒瘤!而这位网友实际给分只有三星。

但是锐评君认为,上述评价还是未免落入历来评价电视电影的套路,却没有从一部“武侠”电影该有的方式来讨论。

一、没有侠义的武侠还算武侠么?

所谓“武侠”,上追唐代传奇的《李娃传》、《史记》里的《游侠列传》,甚至传说中战国时代“华元登床劫子反”也都有侠客的影子。尽管在各个时代有所不同,但是“武侠”题材必然要有的是高超的武功和高洁的品格,这种品格到了金庸先生这里是“为国为民侠之大者”,到了古龙那里是“剑客多情”。

而在《射雕英雄传》这部小说里,开篇第一个大侠当属长春子丘处机,之后又出现了一个侠客团体“江南七侠”。丘处机的侠义一开始是用嫉恶如仇和无边豪气来表现的,“江南七侠”的侠义则是帮着焦木调停助拳开始的。

但是双方以命相博前,书里有这样一段情节:柯镇恶担心丘处机武功厉害,一对一可能不是对手,而韩宝驹反驳:“八人打他一个?未免不是好汉。”

可能编剧觉得这段议论没用,于是也就没有拍进去,但是这却让七侠“坏了名头”。需知这江湖上的英雄好汉,真把尊严名声看的比命还重要,正所谓大丈夫重义轻生死,就是要了他们脑袋也断然不愿被说“以多为胜”。

实际上,在原书中直到真正交手,也是先有四个人上去敌住丘处机,是朱聪看四个人“兀自处于下风”,这才招手加入战团。

可是在新版《射雕》中,饰演柯镇恶的王奎荣一句腔调略有奇怪的“动手”,江南七侠就围攻上去!这是七侠么?简直是七匪、七贼了……

同样,在《射雕》书中,丘处机提出双方各自去找忠良之后前,曾经这样鼓舞江南七侠:“不但比武功,还得斗恒心毅力,斗智巧计谋,这一场大比拚下来,要看到得头来,到底谁是真英雄真豪杰。”当时江南七侠“个个血脉贲张”。

可是在新版《射雕》中,丘处机说的不温不火,江南七侠听的也没看出血脉贲张,其实正是这个场面之下双方才定下十八年之约,也才有了大漠寻郭靖、马钰授业等一系列的故事,更是用这样的场景看出江南七侠的热血和豪情,如今却成了一个过场而已。

锐评君看到这样的江南七侠,真是心头说不出的难受。

二、新《射雕》里跟爱国不再是线索?

整部《射雕》的背景,就是宋金对峙、蒙古崛起的大时代,而在原书中,刻画了汉人对金人的刻骨仇恨,这也是全书中非常重要的线索。不但开篇杨铁心、郭啸天聊天时就说这些事情,丘处机也是因为杀了汉奸才被官府追赶。

同样是说到丘处机和江南七怪死磕的事情,本来双方在酒楼较艺,彼此还都客客气气、互相敬重,动起手来也尽量不伤对方。但是就因为完颜洪烈的人马突然杀到,丘处机误会了江南七侠与金人勾结。

直到后来双方以命相博,丘处机感慨张阿生的武功时还说“可惜你一身好功夫,却做了金人的走狗。”而张阿生大怒:“你才作金兵走狗!”可见双方对于当金人走狗是嗤之以鼻的。

然而在新版《射雕》中,却少了这些,于是这场对决就纯粹变成了江湖人士的斗气,却缺少了抗金爱国意味。

实际上,一旦缺少了这些,看似节奏快了,但是有些逻辑却说不通了。

比如为什么丘处机在醉仙楼输给了江南七侠,但是到了寺内再战却能把七个人全部打成重伤呢?这就是因为之前还是江湖较艺,彼此都点到即止;但是一旦丘处机觉得对方是金人走狗,再加上觉得以一敌七难以取胜,“连下杀手”,这才打得江南七侠各个重伤。

书中有一段丘处机的内心描写是这样说的:“恶僧与金兵及官兵勾结,寺中窝藏妇女,行为奸恶之极,江南七怪既与他一伙,江湖上所传侠名也必不确,丘某宁教性命不在,岂能向奸人屈膝?

如果没有了这些,这些对决就剩看热闹了,请问还能看得“血脉贲张”么?

三、“武”的展示变成了广播体操和杂技?

上边说的都是侠义和爱国,接下来再说说“武”的元素。

金庸写武侠,除了编制了一个大的武侠体系外,也依照着中国传统文化的脉络创造了许多武功。比如降龙十八掌,实际上用的是周易的哲学;落英神剑掌法和桃花岛,多少借了桃花源的意境;至于传给黄蓉和穆念慈的逍遥游,则是借鉴了庄子《逍遥游》的概念。

这些招式里,由于要展示郭靖学习的过程,对降龙十八掌中亢龙有悔的描述最为详细:“左腿微屈,右臂内弯,右掌划了个圆圈,呼的一声,向外推去。”

那么大家可以对比一下新版《射雕》里的动作,这是所谓的“忠实原著”么?锐评君看上去到有点像是早年间街霸人物发射冲击波的样子。

更荒谬的是,其中有一个招式,郭靖还必须找到水才能打出来,这样怎么可能临敌对阵呢?

需要说明的是,按照书中说法,这套降龙十八掌刚猛无比,也跟洪七公这个人物的性格相符,其实也预示了郭靖其人未来的角色定位,一旦掌法变得生硬死板,人物形象也立不住了,难怪有网友吐槽洪七公光剩了爱吃。

类似的问题,在这部片中比比皆是,落英神剑掌法没看出来,就看见黄蓉在空中跳来跳去;九阴白骨爪没看出来,就看见几个人套着美甲摆造型;被书中说的灵动无比的“逍遥游”,怎么看都像是再做广播体操和杂耍表演。

说到黄蓉,恰恰也是因为在“武”的方面塑造不够,使得这位演员演出的并不像黄蓉,倒向是傻姑了。

比如说,在黄蓉第一次于梅超风照面时,书中写黄蓉叫出其本名“梅若华”之后,只说了:“桃花影落飞神剑,碧海潮生按玉箫,我姓黄。”一句就让梅超风惊的说话结巴了起来。

可是到了新版《射雕》中,黄蓉居然摇头晃脑地说:“我-是-黄-蓉!”一字一顿生怕别人不知道,其实应该是靠武功招式传递的信息,黄蓉的那句试就是用武功亮了家们,之后使出一招落英神剑掌法,那句“我姓黄”其实都不必说了。可是在电视剧里却这样被直白地说了出来,这样缺了“武”衬托的俗气哪有金庸小说中的神韵?又怎么突出她所代表那一路八面玲珑、古灵精怪的武功路数呢?再怎么看是穿越剧里的网红范儿了。

四、试图借尸还魂的伪经典?

实际上,这部新版《射雕》的野心还是很大的,就是想通过高度还原经典来成为经典,但是因为既缺乏“武”的形式,又没有“侠”的神髓,于是高度还原成了借尸还魂。

如果说剧情、场面上的缺失在这一点还不够明显的话,只要看一看片头就知道了。

这部片的片头虽然使用了“铁血丹心”的曲子,但是或许是因为成本考虑,没有购买演唱版,而是使用了乐器彼此的鸣奏代替了人声,这本来也没有什么问题。可惜一旦看完整个片头你会发现,由于这种形式的节奏不够明显,于是跟画面的切换节奏竟然是错位的,所以如果单听曲子没问题,单看画面也还可以,一旦同步就露出马脚来了。

然而为什么这样的借尸还魂能够让很多人觉得还不错呢?同样可以用这段曲子来说明。

首先是因为这种高度还原的尝试本身是获得很多人认可的,尤其在音乐方面,使用了83版的经典音乐,这让很多看过原版的人产生了错觉,让脑海中“经典”二字不由自主跳了出来。

其次,就是因为很多新一代的观众没看过原书。由于现在的娱乐方式多,读书已经成了很多年轻人不愿意尝试的消遣方式,很多人不要说四大名著没看过,恐怕除了跟风读了基本韩寒郭敬明的小说,或者凑热闹看过村上春树、东野圭吾的书,也就真的没看过什么书了,又怎么知道“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”的内涵是什么呢?当年锐角君看到“渊渟岳峙”这四个字拍案叫绝的快乐自然也就没有了。可以说,看过原书和没看过原书,对于理解《射雕》完全是两重境界。

第三,或许也是根本原因,就是现在的电视银屏真是乏善可陈。有人曾经问:为什么当年张纪中版的射雕被骂狗血喷头,现在这版射雕也不怎么样却没什么人骂呢?遥想当年张氏《射雕》上映时,观众看的都是《苍天在上》、《走向共和》、《金粉世家》……而现在观众看的是《微微一笑很倾城》、《三生三世十里桃花》……当然还有各种各样的抗日神剧,这才有十年前的旧剧《大明王朝1566》都引起一片“良心”的惊呼,也才有新版《射雕》这样的作品被当成了经典。

而在锐评君看来,新版《射雕》或许很努力,或许很想成为经典,却注定只是一部伪经典罢了。最终时间会检验一切,好剧烂剧将来自然见分晓。

>>往期酷评:

武汉“面馆杀人案”背后的三个精神病概念

目前关于胡某的“精神病”问题实际上存在医学、民政、法律三个概念,而这三个概念彼此交织,被混同使用的情况也很多,实际上反而导致了关于此事讨论的误解和分歧。[详细]

“专车第一案”应成判例 网约车管理不能一味重罚

尽管网约车中不乏有原来的“黑车”利用平台洗白,却也有很多只是普通市民利用业余时间提供服务,对于这样的普通市民应当采取不同的执法尺度,而不能一刀切重罚。[详细]

青岛承认惩戒学生合法化或是逃避责任

不同阶段的学生身心特点不同,惩戒的范围、方式等也应当有所区别[详细]