创作历史片应该有严肃的创作态度。不过，这并不等于说要在主旋律、历史片中封杀"小鲜肉"。上海文艺评论家协会副主席胡晓军认为，对年轻演员应采取宽容态度。他认为，现在存在一种双重评价标准，一面说舞台上角色无大小，应该一视同仁，一面又说缺乏演出经验的"小鲜肉"不能出演伟大人物。"所有知名的、有成就的艺术家，他们都经历过'小鲜肉'目前正经历的演技稚嫩期和成长期。演员可以有自己的文化自觉和文化判断，如果愿意向一流的表演艺术家看齐，出演具有思想性和艺术性的主旋律作品，恰恰是'小鲜肉'们的成长良机。"
历史的味道越来越淡
如今，无论电视剧、舞台剧都纷纷推出明星版的主旋律作品，以获得不错的收视率。"用'小鲜肉'演员，也有扩大主旋律作品商业性、观赏性等各方面的考量。"胡晓军说。其实，翻看《建军大业》相关微博评论，几乎被张艺兴、李易峰等明星粉丝刷屏。这似乎也从一个侧面证明，这部电影的目标观众群在哪里。
" 我不怀疑这部作品商业上肯定成功，但问题是在艺术上这种创作历史片的方式是否有效。"石川指出，建军90周年是国家重要纪念日，作为一部献礼作品，不应按照常规商业项目操作。"有丰富资源和雄厚实力的企业有时该挑战下市场，重大庆典作品如果口碑好，即便赚不了钱又怎么样，这是大型国有企业应有的文化担当。"
胡晓军认为，倘若电影最终"叫座不叫好"，主要问题出在剧组和制作方身上。"说明剧组艺术动机不纯，不是为剧本选角色，而是受到商业市场和粉丝经济的过分支配。"他指出，起用"小鲜肉"演员，显然可以满足作品的观赏性，但一部作品的思想性、艺术性更为重要。"只有具有思想性和艺术性的作品及表演，才可能出现真正有价值、留得下和传得开的观赏性作品。"
图说:《建军大业》剧照 网络配图
《建军大业》也引申出一个让石川担忧的问题:今天，我们还能不能拍出像《大决战》那样的历史片?"30年来，历史剧中对历史人物的模仿一直在变化。在1981年《西安事变》里，王铁成饰演的周恩来举手投足、一言一行，都在严格模仿周恩来，可谓形神兼备。到了《长征》里，唐国强演毛泽东已经不说方言，但还能把毛泽东的行为举止模仿得惟妙惟肖，这种历史的味道越到后面越淡了。"过去，毛泽东、周恩来等重要历史人物有所谓的特型演员，如今，这些特型演员没了饭吃，因为连历史人物都已经由当红明星来演。"倘若我们把刘烨演的毛泽东和前几代的演员比一下，就会发现对历史人物的塑造发生了很大变化，到底这种变化是好事还是坏事，现在很难下结论。也许等电影上映，还有更多话题可以讨论。"本报记者钟菡
查看原文
