所以，现在依然会有荡妇羞辱，依然会有处女情结，依然会有人对受害人说，苍蝇不叮无缝的蛋，为什么这世界上有那么多女孩，独独你被强奸了呢？你要从自己身上找原因。
但是他们根本忘记了，这句话的预设，就是将“女孩会被人强奸”合理化。凭什么一定要有人被强奸，难道强奸犯就和医生护士邮递员一样，是这个社会必不可少的一份子？
为什么每次发生类似事件的时候，总有人期待反转，总觉得弱者在恃弱行凶，总想要站在凶手那边说话，对于别人受到的伤害，却好像没有基本的同理心？
是想要特立独行？想要证明自己的客观和理性？
但我更倾向于相信，这是因为即使在人的潜意识里，被崇拜的也永远是强者，是权力。而弱者就理应被踩在脚下。
性本身不应该是一种难言出口的禁忌，性器官的伤害，本质上也是一种身体的伤害，这并不比胳膊骨折、或者是撞破头更难愈合。
倘若可以做到这样的坦荡，那一定会很好。可是对于房思琪，对于Holly，对于其他许许多多的少女而言，这并不只是身体的伤害，这同样也是强暴者在她们身上进行的、最直观的权力展现。
被羞辱、被伤害、被施暴，但是最糟糕的是，以一种最痛苦的方式，遭遇权力的压制，感知自己“弱者”的身份。
甚至于，她们所需要对抗的不仅仅只是一个强暴者，还有许许多多个恃强凌弱、苛责女性、物化女性的人，还有他们所有人构成的、坚不可摧的性别壁垒。而我们都生在其中。
这些受害者，需要花掉多少时间、用多么漫长的人生，来克服因此产生的自我羞辱和自我否定？
很幸运的是，Holly，Amber，Ruby，这三个女孩在经历了漫长的煎熬之后，终于还是见到正义公之于众的一天，终于可以走在阳光下。
但是，"房思琪"还是死了。
用自己毕生的才华呕心沥血地写了一本书，遇到了爱她包容她让她可以正视自己人生的丈夫，这些都没有救到她。她还是死了。
在《三个女孩》的最后，女孩们最后一次，直直地、面无表情地望向镜头。
逝者已矣，而活着的人，将永远背负这些伤痛走下去。
没有人可以从深渊之中全身而退。
