当前位置:娱乐 > 影视长廊 > 影视焦点页面 > 正文

《奇门遁甲》这么“乱”,可惜了(3)

2017-12-18 08:33:46    新华网  参与评论()人

此外,还有文化的断裂。奇门遁甲是东方文化,而《奇门遁甲》对标的却是好莱坞超级英雄电影。当年《四大名捕》偷师《X战警》,血淋淋的例子还在,没想到《奇门遁甲》反而走得更远。电影里,我们没看到真正体现奇门遁甲的机关、阵法和幻术,甚至就连袁家班最擅长的功夫都缺席。你记不住任何一场动作戏,打斗基本都是缺乏技巧的干吼硬拼。如果说蓝鸟的设计还有凤凰的影子,天妖赤目和白虎已经彻底的西化了,成了这个北宋故事里最不协调的存在,突兀感仅次于最后决战的草率收场。

资本加持下的“土豪”式想象力缺乏匠心

以往,总能在徐克的翻拍中找到一个坚实的理由。《新蜀山剑侠》到《蜀山传》用了28年,那是当代特效的集大成;《新龙门客栈》到《龙门飞甲》用了29年,以3D给武侠注入新冲击;然而,两部《奇门遁甲》相隔35年,升级的只是有钱、有钱、有钱。

资本服务于想象力,有时也限制想象力,这是常态。而《奇门遁甲》反过来,想象力在资本加持下左冲右突,时不时暴露土豪思维。以幽冥山庄为例,该场景按照荒漠中的船来设计,确实大气。只是,从开封到洛阳当真会遇到这样的荒漠?此外,这场戏的作用只是让雾隐门途中停留,让上路前就产生的矛盾激化爆发。幽冥山庄的环境特殊性可有可无,未能体现任何实际意义,沿途随便一个荒村、山洞、小树林都足以承载这节故事。换句话说,这像整部电影一样,是为了宏大而宏大的假大空。

我们偶尔缅怀手工时代,从来不是它的因陋就简,而是那份技巧和匠心。如今站在华语电影大工业时代,一不小心就落入技术和匠气的华丽堆砌。只能说,《奇门遁甲》,可惜了。 □江城(影评人)

■ 小贴士

非“合家欢”,不适合儿童观看

从宣传片看,你会以为这是一部古装奇幻喜剧片。但实际上,前几回的几个镜头就可能把大人也吓一跳。比如一条锦鲤从浴缸里跳出来变成模样凶残的“三眼鱼怪”,一口咬掉人的上半截身体,留半截尸体横在地上;再比如,李治廷饰演的刀宜长为了救倪妮饰演的铁蜻蜓,被妖怪截了肢;还有满坑满谷的白骨,都是比较强烈黑暗系的视觉冲击。既然内容也没什么正向的教育意义,父母还是别带小朋友观看了。

(责任编辑:郭一楠 CK001)
关键词:

相关报道:

     

    相关新闻