有豆瓣网友点评：“是枝裕和走出了自己的安全区，不是温情脉脉的家庭哲理故事，而是拍罪案和法庭博弈。水准上可以和《海街日记》划等号。”从事司法工作30年的法官盛赞影片是“将善恶的相对性表现得最完美的电影。”中国政法大学的教授、犯罪与司法研究中心主任、犯罪学研究所长王顺安老师表示：“这是一部哲学电影，它提出的问题是辩证的，是关于人性的善与恶，道德与邪恶，正规的司法和人心中的道德审判，给予我们很多的启迪。《第三度嫌疑人》同时也是一部很有趣的社会电影，它让我们看到上世纪以来日本社会的转型，和日本进入到后工业社会面对的很多问题，包括企业造假、克扣工资甚至随意开除员工，也让我们看到日本底层社会的生活状态。我强烈建议《第三度嫌疑人》能走进大学，走进法学院，在将来的司法课上，我会把这部影片作为我的影视教材。“
在悬疑故事之下，影片着重表达的依然是对情感和人性的思考，观众中的无数“知音”势必让是枝裕和大感欣慰。有观众认为：“这不是一个悬疑犯罪片，还是在探讨人与人之间的关系。罪犯是一个空的“容器”，任不同立场的人放入不同的东西。”“是枝裕和的作品对于社会是愤怒的，但他总会在愤怒变成暴戾肤浅的情绪宣泄之前，转变成更深入地观察了解和共情，愤怒与平和共存的哲学很吸引人。”“最后犯人为保护女孩被判了死刑，这本身就很讽刺，但也让我们觉得，再卑微的人也有想保护的人，这也是一种人性。”还有影迷注意到情感元素的隐藏结构：“第二次看的时候，看出来这是以三对父女为轴讲述的故事，律师重盛与女儿、被杀的父亲与咲江、然后是嫌犯三隅与女儿……让我的心灵受到更强烈震撼。之前打4分，而现在觉得它是5分的作品！”
影片对真相的态度和讲述手法也引发广泛讨论：“可称得上是黑泽明《罗生门》的现代版。”“是枝裕和已经从小津安二郎2.0进化成了小津和黑泽明混合体的2.0。”还有网友感慨：“让世上的关系变得平和的，比起真相，更多的时候是谎言。撒谎是人之本性，在大多数时间里我们甚至都不能对自己诚实。”
