《爱乐之城》14项提名领跑奥斯卡
凤凰网娱乐讯（文/亵渎电影） 又到了一年一度的奥斯卡颁奖季，很多影迷开始爱上电影，最早迷信的就是奥斯卡吧。今年的提名名单已经公布，《爱乐之城》以13项提名领跑，《月光男孩》和《降临》各8项，《海边的曼切斯特》和《血战钢锯岭》各6项。
奥斯卡颁奖季相比欧洲的柏林戛纳威尼斯电影节更有意思的是，每年的热门影片会提前泄露“供您参考”的DVDscr版资源。只要你有兴趣，就可以像那些奥斯卡评委一样提前看到，参与性更强，谁都可以根据自己的品位预测一下奖项。
如果你关注过四五年奥斯卡，就会大致了解奥斯卡的评奖套路。每个电影节都有自己的偏好，标榜不一样的价值观，到了奥斯卡，必须是走美式类型片化剧作套路的电影才有机会入围。所以很多质量过硬的艺术电影，代表本国申奥了，也不可能拿到奥斯卡最佳外语片的提名。
奥斯卡有自己的玩法，这几年都在变化，只是变的不快而已。
近几年随着美国独立电影的崛起，入围奥斯卡的影片基本上都是一些中低成本的独立电影。大制片公司每年还是会量身定做几部专门用来申奥的奥斯卡命题作文，像斯皮尔伯格导演拍的那些《林肯》《战马》《间谍之桥》之类电影，不过最后都因为片子太过于工整且四平八稳，只能沦为陪跑。
叙事传统复古的片子搁在二十年以前可能是奥斯卡上的主流，比如今年马丁·斯科塞斯的《沉默》。片子的品质上乘，但颁奖季里依旧没多少人吃这套，就算最佳影片只给九个提名，都不多加一个给《沉默》。
《沉默》
如今流行独立制作的低成本文艺片，因为这些小独立制片公司的选片更灵活，也更偏向于艺术电影，近几年也都会有片子从年初的圣丹斯一路杀进年终的奥斯卡。这些电影不能用传统的好莱坞类型片套路来评判它们，独立电影都有着各自的艺术追求，剧作上常常很讨巧。
套用罗伯特·麦基的那本《故事》，写的再标准也不足以拿到奥斯卡，还会被说指保守传统，像《卡罗尔》《大空头》《聚焦》的剧本按照好莱坞传统叙事的标准来看，都不算完美的剧本。麦基本人去年还批过这几个本子，而今年的《赴汤蹈火》更是反类型到底。
评委们更喜欢聪明的剧作，在类型片的基础上找到某个讨巧新鲜的点，这点倒是骨子里和欧洲的三大电影节是共通的。
在这些入围的电影里，又有奥斯卡偏好的不同的类型，因为奥斯卡的评委群体大半是精英品位的中年白人男性，所以他们偏好的电影也被成为老白男口味。
他们喜欢美式爱国主旋律，比如《美国狙击手》《爱国者之日》。他们标榜政治正确和弱势群体，所以黑人题材和LGBT题材很容易入围，比如《月光男孩》《卡罗尔》。他们标榜种族多元化，所有会有不同肤色和国家的演员拿到提名，会有关注战争、历史、音乐、环保和金融等各类主题的电影，各个国家的故事。他们也喜欢关注蓝领群体和社会底层人民，喜欢名人传记和电影相关的片子，比如拿下奥斯卡最佳影片的《大艺术家》和今年的《爱乐之城》。
