李军母亲认为，李军与陈红的这份股权转让协议违反了《公司法》的规定，侵犯了自己作为公司股东对股份转让的优先购买权，陈红担任亚之杰公司法人也未经股东的同意。李军母亲要求法院确认陈红与李军签订的股权转让协议无效。
陈红方面答辩表示，李军并未将50%股份转让给陈红，而是基于离婚夫妻共同财产，将股份分割给陈红。在股权变更后，陈红已经通知其行使优先购买权。
昨日，陈红方面表示50%股权作价有1亿元。李军方面则称，按照目前的市价不值那么多钱。
该案当庭亦未宣判。
股权这块蛋糕，给出去就“覆水难收”？
单纯股权转让，根据合同不能撤销；股权转让形式的赠与，特定条件下赠与人有权撤销
北京华讯律师事务所主任张韬律师分析说，夫妻间的赠与，有时会以股权转让的形式体现——双方将股权对价，但是并不实际支付相应的价款，出现这样的情况，一旦发生诉讼纠纷，法官会先确定双方当时的真实意思是什么。是股权转让形式的赠与？还是单纯的股权转让？
就李军与陈红的案件，首先就需要确认一下双方的行为到底是转让还是赠与。
如果是转让，那么签订转让合同后，陈红向李军支付转让款之后，李军就有过户的义务，正常情况下李军是不能撤销的。此时如果李军不配合办理股权登记，那么陈红可以起诉李军，要求办理股权的过户。如果法院判决后李军仍不配合办理，陈红可以申请法院强制执行，从工商行政机关进行变更。
如果是夫妻间赠与，那么按照《合同法》规定，只要当时陈红没有提出反对意见，那么李军和陈红之间的赠与合同成立并生效。同时《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，赋予了赠与人的任意撤销权。但是也有一定限制，比如具有社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同是不能撤销的。《合同法》第一百八十七条还规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
本案中，按照李军的说法，陈红强行取得公司经营权，并在此过程中，冒充李军签字，行使对公司的管理权。李军还曾在他的一份维权声明中称，陈红伪造他的签字办理股权变更登记。
张韬表示，如果李军所言属实，那么冒用李军的名义办理股权变更显然不合法。
有时赠与合同还会附有条件，只要受赠人不履行这些条件，赠与人可以撤销赠与。但撤销有时间限制，自赠与人知道自己权利受到侵害时算起，一年之内，赠与人有权撤销赠与。
“亚之杰”核心管理层大批离职
陈红与前夫所争夺股权的公司，为北京的汽车经销商“亚之杰”。2000年左右，亚之杰公司便成为一汽大众、奥迪品牌华北地区最大的特许经销商。
在10多年前，汽车销售还是卖方市场，据亚之杰的员工回忆说，当年曾有两个车主为争夺一辆汽车在销售现场大打出手，将新车前挡风玻璃打得粉碎，而当年想要一辆全新的奥迪，基本全款交齐后，也要等上两三个月才能提车。亚之杰发展鼎盛时期，曾经陆续建立过亚之杰广告公司等九家相关企业。
李军的妹妹李女士说，李军与陈红离婚后，由于陈红经营不善，目前亚之杰的市场份额大幅缩水，奥迪也不再与公司签订代理协议。
公司之前员工800余人，目前仅剩四五百人，核心管理层基本离职。
而陈红的代理人则表示，亚之杰公司的“覆没”主要是因为当时的主要投资人李军在香港有犯罪记录，因此亚之杰的信用级别被银行调低，客户不再与亚之杰合作。
(来源:新京报)
