papi酱（资料图）
近年来，网络语言上广播电视节目、进教科书、入词典，热点频发，引起社会热议；同时大批低俗网络用语的普及化和日常化，也让人猝不及防。
日前，在互联网上突然爆红的papi酱系列视频，因主持人时常爆粗口而被勒令整改。广电总局要求其去除粗口低俗内容，符合网络视听行业的节目审核通则要求后，才能重新上线。这一事件也引发网友热议，有人认为这是网络文化的特色，不应过多干涉；有人认为这次监管是一次良性的互动，或可带来整治网络语言的良机。
在日益复杂的网络环境下，papi酱身上所凸显的“话语失范”问题并非孤例。近年来，有关部门的规范与监管出现了真空，致使一些热衷于造词者过分“任性”，低俗语言满天飞。尽管教育部和国家语言文字工作委员会年年发布报告，指出网络低俗语言的危害，但却缺乏根治办法。网络低俗语言该不该管，该归谁管，该怎么管？
择善而从 不善则改
谁来整治“脏乱差”
网络发展至今，碎片化书写、病毒式传播的“网络流行语”，正全面影响着大众文化视野。但媚俗表达全民风行，庸俗粗鄙大行其道，低俗詈语甚嚣尘上，让很多人不禁感慨：“如今的互联网越发地重口味了！”
对于网络低俗语言的规范和治理，也有不同意见。知乎网友“小昭”认为，网络语言传播快、消亡快、生命周期短的特质，使得其本身带有“自净机制”。从最近席卷网络的“翻船体”，到年初刷屏的“猴赛雷”，网络热词往往都如昙花一现，经不起时间考验，会自行消散。据多家网站对整治网络流行语的专题调查显示，持这样观点的网友不在少数。
针对这些观点，人民网舆情监测室副秘书长陈晓冉表示：“如果网络低俗语言大量涌现，聚集了社会戾气，影响了青少年的价值取向，必须及时依法治理。”
人民网舆情监测室发布的《网络低俗语言调查报告》指出，期望社会活动中完全不使用脏话，不使用网络低俗语言，不太可能，但这并不意味着媒体报刊可以不加甄别全盘接受。针对网络语言的多样化和个性化，应给予更多疏导和教育，暴戾、低俗的网络词语应予批评。
“网络语言作为广大群众文化生活的一部分，并不是脱离现实而存在的，对低俗网络语言进行规范和整治也是题中之义。”北京大学中文系教授张颐武说。
近年来，对于网络语言的规范和整治，教育部、文化部、广电出版总局、网信办和国家语言文字工作委员会等部门都有一些个案，却欠缺一些专门的规范、具体的流程。
划定底线 分清责任
多元治理大可为
由中国网络传播学会与华中科技大学新闻与信息传播学院主编的《中国新媒体社会责任研究报告》蓝皮书指出：“国家网信办已成为我国最主要的互联网内容规制机构，与工信部、国家新闻出版广电总局等机构通力合作，频繁出台新的新媒体管理政策”。
专家指出，就治理主体来看，目前互联网治理通常由政府主导，以“自查自纠、责令查处、群众举报”三种形式组合，形成监管模式。而政府作为规制政策的提供者，可以确定大致的方向和明确的底线，由互联网企业具体拟定管理举措，并主导实施。
