司法实践中，对于一方有过错或恶意转移财产的情况，法官有可能在财产分割中倾向于无过错方，多分得财产。至于多分得的比例则属于法官的自由裁量权，通常多分得10%至20%均有可能。
马蓉和王宝强。资料图片
5、马蓉卖房?
夫妻二人名下不得单独出售
随着马蓉起诉剧情更新的，还有一条这样的新闻：《马蓉在美国卖王宝强的房子》，此消息有多方网友接连爆料。
王宝强房产
律师韩骁称，这个新闻基本不属实。根据新闻披露的消息，该房产在王宝强和马蓉两个人名下，原则上马蓉没有王宝强授权，是不可能单独出卖该房子的。
但由于王宝强已提起诉讼，该房子在涉案诉讼请求范围之内，根据民事诉讼法第100条的规定，为了保证判决的可执行性及维护当事人的利益，王宝强可向法院申请或法院可依职权对该房子裁定进行财产保全，责令马蓉禁止作出出卖房子的行为。当然，因涉案房产在美国，该禁止令可否在美国执行，还是未知数。
假设婚后王宝强为马蓉买了套房，房本上只有马蓉的名字，那这套房产属于夫妻婚后共有财产，还是马蓉专属？
韩骁称，“婚后夫妻一方为另一方买房，登记在另一方名下”这种情况在现实生活中并不少见，根据相关法律规定，该所有权的取得系婚姻关系存续期间，故该房屋应为夫妻双方共同财产，在双方离婚时应依法进行分割。
6、捉奸视频?
类似证据法院是否承认？
近日，下图这段号称王宝强捉奸马蓉与宋喆出轨的视频在网上疯传，首先辟谣这是假的！但此次王宝强提出诉讼期间，有知情人爆料其手上握有出轨铁证，所以我们很好奇，“出轨证据”的对判决结果影响多大？以及这类证据的合法性如何界定？
捉奸视频截图
韩骁称，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第106条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”由此可见，证据要达到“严重侵权”的程度方可排除。举例来讲，如果暴力闯入他人住宅，或者合法进入之后对马蓉、宋喆实施恐吓、殴打等行为，很可能会被认定为严重侵害他人权益，导致证据不合法。即便“捉奸取证”时有律师在场，也不能视为证据合法。
如果王宝强提交的“出轨证据”合法被法庭采纳，则可以作为马蓉在婚姻中存在过错的证据，王宝强可以就此主张精神损害赔偿。但司法实践中，精神损害赔偿的数额较低，与王宝强、马蓉的财产相比，不及冰山一角。
