《首席娱乐官》：目前关于此次演唱会的主办方市面上主要有两个版本，一是：白玉兰文化、罗盘文化和腾讯视频；二是：白玉兰文化、稻草文化和腾讯视频，那么主办方到底是哪几家呢？
庄鸣：王菲2016《幻乐一场》上海演唱会的主办方只有白玉兰文化和陈家瑛经理人公司（KC Digital Limited），腾讯视频只是此次演唱会全球独家网络视频直播伙伴。我也看到了其他的一些报道，稻草文化和罗盘文化完全没有参与这次演唱会的相关工作中。而且稻草文化也不是段中沂先生创办的，跟滚石唱片更是完全不相干，昨天段中沂先生还给我打电话咨询这件事，根本是乱写。至于罗盘文化，据传他们公司手中有门票，所以才被猜测是主办方吧。
《首席娱乐官》：有网友爆料说12月5日那天大麦网平台售卖的演唱会门票只有800张？
庄鸣：确实只有800张票。
《首席娱乐官》：大麦网不是此次演唱会的唯一官方指定售卖平台吗？为什么只有800张，其他的票流向哪了？
庄鸣：通过我们的海报也是可以看到，此次的门票的官方售卖平台仅有大麦网一家。但是我们作为承办方和主办方也不是所有的事情都可以控制的，此次演唱会的赞助商就有十多家，每家赞助商都会拿到一定量的票。此外，不管是对于王菲还是我们来讲，大家都有亲朋好友，内部购票的情况也是不可避免的。
《首席娱乐官》：也就是说，你们作为主办方，手上的票就流向了三方：大麦网、赞助商和内购？
庄鸣：是的。除去赞助商和内部购票外，可以公开售卖的票只有800张，目前我们手中已经没有余票了。
《首席娱乐官》：如果这样的话，为什么会有门票全都积压在二手票务平台和黄牛手中的说法？他们的门票又是通过哪些渠道获得的呢？
庄鸣：关于这个问题的话，你要知道在我们把门票给到赞助商之后，使用权已经归于他们。之后他们会怎么去处置这些门票，我们是完全不会干涉的，他们可以送人、二次销售等。而这些平台可能是跟某些赞助商比较熟，才获得了那些门票。至于现在媒体都说的门票积压的情况，你们可以找给我看一下，刚好我们自己想买票却买不到。
《首席娱乐官》：网上还有一个说法，娱票儿作为王菲演唱会的最大票务代理，因为门票卖不动，全都转给牛魔王票务？
庄鸣：这个我不清楚，但我可以很负责任的告诉，因为某些不能公开的原因，我们是绝对不会把门票放在娱票儿平台去卖的。至于他们的票是怎么获得的，我们也不清楚。如果我们把票交给他们卖的话，肯定会有资金的来往，你们都可以去查的，我们随时接受监督。
《首席娱乐官》：之前网上一度盛传此次的门票价格炒到了“天价”，你们怎么看？
庄鸣：首先我要讲的是，所有从我们主办方手上售卖的门票都是以票面上的原价格售出的，至于到粉丝、观众的价格是多少跟我们是没有关系的。可能是我们对于市场的评估低了一些，当时我们认为7800元的价格是可以的，但对于市场来说，王菲时隔6年，又只办一场，消费者对这个票价的评估较高，票价就会被炒起来。对于我们来说，只有定价权。
《首席娱乐官》：您觉得造成现在的“票价风波”，跟你们前期的营销方式有关系吗？
庄鸣：没有关系。还是说是我们对市场的预估偏低了，才会有溢价。如果说我们对市场的预估正确，票价定位好了，就不会有这种情况发生。但是对于我们主办方来说，我们的想法是在一个合理的利润下，不会把价钱定的特别高，给所有的二级市场留一个运作的空间。
《首席娱乐官》：还有一个说法是，之前你们也参与主办了王菲2010-2012年的演唱会？
庄鸣：没有，这是我们第一次办王菲的演唱会。正是因为之前没办过，我们这次才想要办的。
